Monday, April 27, 2009
再戰 Monsters & Aliens
Friday, April 24, 2009
Are u really doing business?
Monday, April 20, 2009
不憎下雨,只厭翳局
Sunday, April 19, 2009
Saturday, April 18, 2009
親人的生命屬你嗎?
員工的外母癌症復發,醫生預計生命只剩一個月。身邊的親人都知道此倒數皆段,唯獨病人自己卻蒙在鼓裏。因為醫生選擇了只告訴病人的長女;而她不打算告知媽媽。
我不確定這是否違反了醫生與病人間的保密條例。我只肯定假如我是病者,我一定希望知道真相,因為沒有人能夠決定我的餘生怎過。
生命實苦,由出生開始,便進入倒數皆段。因為怕死而不面對現實,無疑是自欺欺人的態度。
生命是自己,不屬於其他人。其他人再肉緊,也不能左右,就算是你最親的人。
若然你沒有想到此事,請不要做別人的父母。
好了,假如你是我的員工,你會告知外母嗎?
Friday, April 17, 2009
可怖的事,卻又每天發生
我說:「到時你可以上來做宣傳喎。」
他回:「我自己梗係無所謂啦,不過嚟緊張碟係XX(某唱片公司)出,他們實唔制都得。」
「嗯,明晒!」
XX有一位高層已婚,他的太太是ZZ(某電台頻道)的話事人。
雖然我們沒可能知道他倆夫妻有怎麼樣的對話,但這瓜田李下的關係,無疑給人無限聯想。讓自己旗下的歌手到別的媒體宣傳,會否削弱ZZ的號召力?眼看artists到競爭對手處宣傳,會否不是味兒?
我沒有肯定的答案。我只知道ZZ真的很喜歡XX旗下的歌手。
Wednesday, April 15, 2009
Tuesday, April 14, 2009
為自己.俾人睇
Monday, April 13, 2009
傭人的家
陶傑之前一句「僕人之國」引來一場不大不小的風波。有心或無意,「僕人之國」這形容詞絕不適宜。
我說,菲律賓實是「不幸之國」。
菲律賓的PPP是3,400美金,比香港的43,000少足足13倍有多;甚至比印里的3,900還要低。你應該知道,當一個家庭生活於低收入水平,來自這家庭的下一代,仍然很大機會為持現狀,即是無法脫離貧窮。最簡單的原因莫過如缺少資源讀書;資源包括:學費、空間、配套、時間等等。
越是貧窮的人,越容易遇上不幸。
說過這些,但我不是想寫社會科學;我只想說說關於我家傭人的遭遇。
事情是她於去年向我媽媽宣佈喜訊。她將於今年五月,即下個月回鄉嫁人,而且會與丈夫留在當地,不再回來。這當然是即得興賀的事。
先說說我家的傭人;她的名字是Jennifer。
Jennifer是我家用過的第四個傭人,亦是最好的一個;無論廚藝、打掃、談吐與笑容均得宜。她上任以來,我家從沒發生失竊案。對我而言,她的醒目最為重要。我教了她一次辯認政府寄來的《交通罰款通知書》,每次看見必須直接放入我房。過去幾年,她從未失手。
可是昨晚,當她的事頭,即我阿爸阿媽外遊之際,她突然眼泛淚光,猶疑了好一會,然後說:「五月的婚禮要無限期押後了,因為drug abuse(其實我聽得不太清楚),他要留在加拿大的醫院被受觀察,誰也不能知道他何時可離開。」
「…….」
這是一個無言以對的場面;我不想問詳情,反正我沒什麼可幫上忙,又不上她越說越哭。我也不懂安慰,因為任何對白,皆是空話。她眼前的情況,正是一個死局。
很多女人一生的最大願望是結婚生仔。一個三十到尾,離鄉別井多年的女人,原以為不用再寄人籬下,朝七晚十地為別人的家庭努力。這樣的一個完夢機會突然破碎,我想不到應該怎樣面對。更無奈的是未婚夫身在外地,她不能面對面了解情況,唯一每天可以做的就是等電話,等一個好消息。
不過,沒人知道最終有沒有這好消息。
結婚不成,唯有繼續留在香港打工。我想因為Jennifer比較有責任心,所以她一早通知了我們,而和新的傭人亦已簽好合約。
我開始懷疑,如果問題只得一個,那就不是問題。問題總是千絲萬縷,一個接著一個。
Jennifer跟我說到這事的昨日是Holy Saturday,但願剛去的Easter Sunday真可令到她的心願復活;至於我的《交通罰款通知書》,由我自己處理吧。
Sunday, April 12, 2009
有聽眾想我說說蘇永康...
第一次親身接觸蘇永康約在1995年,當時他到溫哥華為《饑饉三十》作表演嘉賓。工作外,吃過一次飯,感覺他不甚友善。不友善不表示他是一個「寸」人;有些人說話,很有自己一套,不會因為初次見面,而特別客氣。
這樣的做人方式和他的作品其實一脈相承。這麼多年,蘇永康沒有刻意為市場狂做K歌,他甚至選擇做一些廣東流行市場僅有的騷靈音樂。而這些「另類」作品,不會曲高和寡;因此,得到很多DJ的垂青。要知道DJ們播歌的數量,遠超越個別聽眾所聽到的,若歌接歌都是最易得到大圍歡心的港式流行曲,我們很快便悶死!
人說蘇永康的外表不甚吸引(我想他也深明此事實),但從他的曲式到服式,均清楚突顯他的品味。這些成果是需要思巧與學習。
當蘇永康在溫哥華的時候,正是考慮轉到什麼唱片公司的時期。最後,他選擇了正東。由轉會後的第一張專輯《情來自有康》起,蘇永康的事業穩步上揚,一年後,更有熱爆的《越吻越傷心》。事實証明他的選擇是正確。
蘇永康無疑是一個有頭腦的歌手,他深明國語與廣東市場的需求。當那時四大天王經常一曲兩語的時候,蘇永康選擇區分國語歌與廣東歌的歌路。我想如果他不是這樣做,很有可能顧此失彼。
若問蘇永康的唱功是否到達頂級,或許未必。不過,音樂是藝術,不只求技巧,還有感覺。蘇永康的音樂有自己一派,從不力竭聲嘶,淡淡然地流露感情,便輕易將聽歌的人帶入他營做的意境。不硬來,很舒服。
02年的毒品案,確實對蘇永康的仕途有莫大的影響。不過,我想這不是重點。因為就算從沒發生這事,他也不會上到一線。需知道,成為一線與否,不取決於實力,還有很多因素。任何行業也一樣,不是最好的就是最成功的。這點娛樂圈更為明顯。
蘇永康還會唱歌的,因為他在內地仍有市場。大賣應該不會了,但我想繼續出唱片不是問題。或許將來會有一兩首較觸目的作品會成為大熱。不過,大熱過後,又會歸於平淡。
Saturday, April 11, 2009
玩,大晒嗎?
Thursday, April 9, 2009
When the Watchmen...
Wednesday, April 8, 2009
去吧!
朋友突如其來一句:「我決定辭職,月尾到英國讀英文。」
心知:讀英文,只是其次;更重要還是想重整生活,所以二話不說,應聲付和。
我們身邊,實在有太多人說要轉變,換新工、分手、進修、創業......說的很多,做的很少。 結果這麼多年,他們還是原地踏步。
生活不一定要「見步行步」,也可「行步見步」。不變,就看不見前路。
不要懷疑自己是否不再年青不能任性,由你泛起這念頭一刻,就代表你不老。數字不代表年齡。
朋友,去吧,無謂再停留!
若你老闆再說:「你走了,回來後便需重新再來。」記著這答案:「我畢竟跟你工作四年,難道這些年頭真的一元不值?若真,或許你也需要轉變。」
Tuesday, April 7, 2009
再說一個電台的誕生......或死亡
鄭經翰的AM台來勢兇兇,先有去年公佈的名人股東陣容,數星期前再來星級主持加盟的消息。雷聲大了,哪雨點呢?
大班是偏向感性的主持人,卻是絕對理性的生意人,再想開咪也不會用自己全副身家,所以他牽頭引入大批股東。
大班明白「人」是電台的關鍵,所以他邀請了一眾有名有氣的主持加盟。《So Good》做就蘇絲黃人氣急升;梁思浩牽頭的《瘋騷快活人》,收聽率遠勝同時段的節目。據說,兩人各以五年千五萬的薪酬簽約;另加,梁繼章及李麗蕊等廣播界老臣子。這些人腳,足夠應付星期一至五的主要時段;收聽率應有一定保証。
但,誰有AM收音機?
現時聽收音機的人主要透過手機及電腦。可是,手機不設AM頻道,電腦又不便隨身攜帶。真正利用收音機的人,均是一些「長輩」、馬迷、職業司機和車主。長輩很怕新事物;馬迷和職業司機的人數重疊;按勢頭,收音機是沒落的產品。
唯一解決問題,就是免費派發AM收音機。成本不貴,亦收宣傳之效。相信,這是雄濤廣播於開台時的指定動作。可是派得多少呢?有buying power的中產,又未必貪你的小便宜。收了,也未必會聽。畢竟,AM的接收質素也是先天弱聽。
據知現時兩間商營電台的廣告收益每年合共約二億多,多了一個雄濤廣播也不見得餅仔會變大。二億多的金額,兩個台也叫苦連天。到時,若真的合力做到三億,也只是一場「淚鬥累」之戰。
頭兩年對一間公司非常關鍵;收支一旦較預期遜色,便不敢花錢在各項目。在現時的經濟環境,大公司往往收緊宣傳,廣告業首當其衝。當商台的廣告也是聊聊可數之際,真的看不出大班於短期內有什麼神乎其技。儘管一眾股東有頭有面,開台時還可「𢱕心口」找些自己友,但生意歸生意,廣告商始終會勒彊,然後股東開始閂水喉。任你再多愛國愛港的丹心,也及不上自己的私己。
傳統電台受盡管制,聲音節目經過三十多年的進化,已極難再有新意。一般節目,收費或免費,街上也多的是。其實《大班星期天》,已是失敗的預告。
說到底,廣播還是一門生意。
以下有三個選擇,你猜雄濤廣播的命運是:
- 清盤
- 賣盤
- 轉營
Monday, April 6, 2009
不如說說網台之死
不需內幕,這是很典形的例子;做過生意的人都應有答案:「預測無限好,實戰無錢到」。很多創業的人都會做forecast,賽前預測month by month有幾多收入,到start-up後,第幾個月可以收支平衡。
我做過management consultant,亦有自己生意,做過很多forecast。坦白,沒一次準確。
做forecast從來也沒有什麼科學化的方法, 最多也是educational guess;雖有認識,說到底仍是「guess」,當中有充滿主觀判斷,和個人願望的「應該」。很明顯,跟omlive.cc做forecast的人,超乎過份的樂觀。
做電台生意,有兩大投資,一是器材,二是人才。
可幸是,透過互聯網廣播,基礎建設,相對大幅降低。不幸的卻是,成本下降後,令更多人容易投身網上電台這行業,自投羅網,死於非命;不知有幾多人犧牲於這個網上。
電台是一個很獨特的媒體,主持沒有歌詞劇本佈景與外貌,全靠自己的個人魅力與思維,運用聲線與音調,透過大氣電波,每日與聽眾建立親切關係。當然,你會有一見如故的朋友,但始終相識越久,感情越深。
「人」是聲音廣播事業裡,最重要的一環。
可以用一些略有名氣的藝人做節目,但名氣不代表才氣。經常強調:不是「鐘意講嘢」、口齒伶俐便能勝任,做節目不是幾個朋友圍埋傾計。
omlive.cc開台便決定廿四小時廣播,需要大量人力。結果,找了很多自以為有少聰明,卻沒有思巧的主持人,每次「天材波」,節目質素自然好極有限。omlive.cc主持的名氣,只化為財氣,可惜這「財」,是出不是入。
財務損益表中,要收的沒有入,要出的過份多;死,就是這麼簡單。
Friday, April 3, 2009
世上還會有好人嗎?
朋友飯局,話題東拉西扯,說到城中某富豪家族是否好人。
我說:「那個爸爸應該還可以,衰的只是大仔而已。」
順勢引述來自消息人士的兩個例子。
「一、那間公司有一個傳統,凡工作滿十年的員工均可獲一價值十萬的名錶。自從大仔主政後,名錶便需刻上公司的logo。」
「二、公司春茗,大仔決定抽獎的禮物。頭獎是公司旗下,位於北京的酒店住宿兩晚,機票自費。是爸爸獲悉後,才加碼廿五萬現金抽獎。」
友人聽罷,認為此兩事件,也不能証實爸爸和大仔的人品,還高呼:「唓,可能係個阿爸專登叫個仔咁做,然後自己再扮好人。」
我有點諤然。自問不算蠢仔,但我從來沒想過有人會這樣做,而貶低的人,就是自己的親生仔。
外人永不會知道實情,但假如一個人要認定某人是好是壞,是忠是奸,總會有自己的說法和幻想。人物雖然是公眾,但對他/她的印象卻是自私。
我只是想「可能無限多,唯心力有盡」,我們當然有權認定每個人都是衰的,但我寧可選擇相信這世界還是美好。至少,這樣的生活,我會開懷。
Thursday, April 2, 2009
組不了Band的時間
- 我喜愛canton pop
- band sound不是我特別喜愛的類型
903的《組Band時間》壽終正寢;商台寧可重播節目,也不願另撥資源,推動一些「少數興趣」,可用多角度理解。
香港《Band壇之神》黃家駒在世時已一語道破:「香港只有娛樂圈,沒有樂壇!」 時隔十多年,2009,情況依舊。
有關《 組band時間之死 》的討論,最早出現於《大娛樂家》的討論區上,其後相關的帖子才見於《流行普選》。又有一次,有網友想大家傾講《謝安琪的實力》,他也選擇出題於《大娛樂家》的討論區上。原因或許是《大》比《流》受歡迎;不過我認為大家是覺得歌曲或歌手只是娛樂圈的一部份,跟本不屬一個獨立範疇。受眾的直覺很強烈。
十多年,我有聽Inti的《組Band時間》。她會走訪一些名氣不大,還在努力的小band。我不能絕對地說,但他們給我的印象,總是在控訴香港的樂迷有多狹隘,儘管他們的音樂有多出色,還被視作等閒,活像被唱片公司或普羅樂迷歧視般的二等音樂。
「唱得好都唔賣,唔識唱又出到街」的例子實在太多,不局限於樂隊,個人歌手也多的是。每一次聽到這些控訴,我也想起黃霑、倪匡和馬家輝也曾說過的話:「世上沒有懷才不遇這事情」。
有人舉例說外國的樂迷有多真心,長途跋涉,驅車幾小時為著一個個多小時的音樂會;不計相距舞台遠或近,他們全程投入。
就是因為大家都懂得放眼世界,他們看見的,其他人也有留意。有一位資深的DJ曾經手執一張CD跟我說:「其實我不明白為什麼要聽Beyond,因為要聽的也可從這類聽到。」那是Pink Floyd早於1973年推出的《Dark Side of the Moon》。
音樂是藝術,藝術不以技術取勝;感覺為大,喜歡就是。
唱片公司卻是一門生意,以Profit &Loss來衡量,不能因為一隊樂隊有三四五人,CD便賣貴些,騷也叫貴些。除非叫座力遠高於其他個人歌手,否則,同一價錢,只好支持成本較低的個人單位。「That’s just life」!
Inti的《組Band時間》於1996啟播,13年的光景就此過去。關於它的,我有三個記憶。
- 大約98、99年的一次live show,因為某樂隊行為過激,演出被場地負責人腰暫,事件於報紙的C1頭條報導。很俾面!
- 有做獨立唱片公司的朋友跟我說:「為什麼《組Band時間》只見本地band人?!來自內外地的卻從來不見!」
- 黃貫中可能是主持之一,總之我的記憶中,聽見節目,十次有七次也有他的聲音。難道這麼多年沒有其他人嘛?
我不知道《組Band時間》的終結是因為主持要離開商台,沒人願意或懂得接手;還是商台正在減省成本,所以裁員還是另有原因。無論前者後者,我也不覺可惜。
我想香港有樂壇;做音樂的,就是樂壇一份子,不需分個人還是樂隊組合。難道又設節目《男組時間》和《女組時間》?!都是音樂,無謂將自己界定為一另類範籌,做感動的音樂自然有人和應。試問那個買碟,會因為那是男歌手的專輯所以購買; 付錢,只為喜歡碟內的音樂,誰介意男或女或樂隊組合。
沒有了《組Band時間》,還可《叱吒樂壇》,你說不是嗎?!