自私的事實（最終回）

2009年2月25日 晴

東區裁判法院十二號庭內的掛鐘正指著2時35分。各人已就位，等待庭警叫「court」。過了十分鐘，法官還沒有出來。林雨陽有點著急，急得有點再上洗手間的衝動。奈何不知法官何時現身，唯有打消念頭。

2:42分。

2:49分。

2:52分。

法官專用的木門終於在2:56分傳來一下敲門聲，庭警站起叫：「court」，眾人隨即站立。法官從木門出來，施施然步向中間的坐椅前坐下。

眾人隨著法官坐下，剩下穿著畢挺西裝的林雨陽，畢挺的站在被告人的座位前，盡量將開耳朵，一字一句聽到入心。

沒有閒話，法官立即宣讀判詞。她用了開首的數分鐘簡結案情，然後宣判內容：

「……辯方律師曾經質疑警員PCxxx04沒有在開首時說明向被告人查身份證…..沒有說明証物袋……本人相信警員只是一時錯漏，不存在隱瞞……而警車由那裏放下警員展開巡羅，亦與案件無關……本人看不出警員有說謊的必要……」

林雨陽開始懷疑自己的聽力。

「…….至於第二名警員，8xx……雖然證物的位置有出入……本人覺得只屬微不足道……而裝備袋的擺放，亦合情理……警員的口供誠實可靠…..」

林雨陽此時真的緊張起來。望望公眾席上的爸爸媽媽，開始擔心他們的情緒。

「……相反，被告人有擁有那麼高學識，沒可能就警員搶去電話時，沒作投訴……被告的口控亦不可信……」

聽到這裏，林雨陽有點著急，難度法官真的隻字不提，司機沒有看著8xx檢取証物，PCxxx04那荒謬的「重演」？！

看見林爸爸於公眾席上盡露失望之情，林雨陽不懂得做什麼表情。他最怕看見爸爸皺起的瞼口，唯有面對前方，繼續聆聽，迎接自己的命運。

「……本案的證物被錯弄……知道各証人所指的證物四實為證物一，基於辯方舉証時發生技術性錯誤，未能有效舉證，而疑點利益歸於被告，本席現在宣判：被告無罪釋放，發還保釋金。」

「甚麼？這是什麼？」林雨陽這時一瞼疑惑，一分鐘前還想著未來的轉變，現在卻像走過時空隧道，過去五個多月的經歷，突然，消失於一刻，好像什麼也沒有發生過一樣，所有事情還回到原點。林雨陽的腦裡一片空白。

一閃，終於定下神來，醒覺自己原來贏了官司。腳步慢慢帶領林雨陽走到公眾席，林爸爸沒有動情的舉動，只伸出右手，等待兒子的右手握緊時說聲「恭喜」。就是女士比較感情豐富，站在林爸爸旁的林媽媽此時已雙眼通紅。林雨陽知道那些是感動的眼淚。

當面感謝過蔡狀和謝大狀後，林雨陽最後面對的就是自己。

官司是贏了，正如謝大狀所說，險勝也是勝，高興吧；可是林雨陽沒有半點笑容，他，真的耿耿於懷。

******

這是一個讓人心情覆習的結果。法庭裁定「無罪釋放」，還林雨陽清白，他日仍然有做上市公司主席的可能。他不需承受社會的歧視。但若果有人細閱法庭的判詞，林雨陽卻會被認定曾經犯罪。

社會相信和尊重的法庭，真是公義的化身嗎？

林雨陽想不通；縱使他有不在乎別人眼光的能力。

法庭判決林雨陽「管有危險藥品」的罪名是否成立，不是關鍵，因為在他心目中，這定案遠遠不及身邊的親人朋友，對自己品格所投的信任票重要。信任，不在於有否藏毒，而是他們對林雨陽的說話。 他會記著哪個義無反顧地信任，哪個曾經動搖。

林雨陽想起余小姐說的一句話：「Everyone is innocent until proven guilty」。原來在他們眼中，信任不建築於彼此擁有的共同信念和並肩而戰的經歷。

面對口說為公義拼搏，但只會麻木相信法律的人，林雨陽最終選擇退身，走自己的路。

在此事件之前，林雨陽最近乎接觸到法庭審訊，是07年尾、08年頭冬天的一役。那年，因為他嘗試查探民建聯有否涉及非道德的選舉行為，而被對方襲擊；手部被抓傷的痕跡，至今仍隱約可見。前後，共錄取了十小時的口供。時間是付出了，可是動手者最後仍逃之夭夭。自此，林雨陽肯定：「是否罪成不代表是否有做」。法庭只在乎證據，不在乎事實。

世間上，不存在「事實」這回事，每人自有一套。心目中選擇自己相信的，不一定跟別人共享。

******

「雨陽，恭喜。」律師老友致電祝賀。

「多謝。」林雨陽淡淡地說。

「為什麼這樣失落？贏官司也這樣？！」

「我不喜歡這樣的判詞。」

「傻仔，法官當然這樣判決啦。若然她說警察說謊，後果會很複習；有幾多新進的裁判官能承受壓力？！現在你不是無罪了嗎？！」

自私的事實（九）

上午的審訊結束，林雨陽一干人一步出法庭，林哥哥便說：「雨陽，放心，沒事的。你剛才有否留意PCxxx04『重演』你掉試管時的動作？」

「當然有。」然後林雨陽立刻轉問謝大狀：「你看到嗎？」

「有呀。他將左手伸入左邊褲袋，很快的抽出，然後輕輕向後掉嘛！」

「離譜！之前說用右腳踏碎，現在卻將那東西向後掉，那豈不是右腳需要向後踏？！還要知道警員站在正後方，誰會那麼傻？！」 蔡狀又氣憤又恥笑地說。

林雨陽急著問：「那為什麼我們剛才不立刻指出。」

蔡狀解釋說：「因為PCxxx04做這動作，是在控方律師補問的時候。程序不容許我們再問。」

整個上午只傳召了一名警員，林雨陽心裏有數，自己應該不需要在下午作供，心情亦放輕鬆。縱使如此，他的午餐只簡單渴了一碗西湯。

******

下午審訊開始，便裝8xx是第一位證人。今天他穿上警察制服。

「法官大人，我沒有問題了。」主控說。

法官點頭微笑後，向謝大狀示意可以開始盤問。

「多謝法官大人。」謝大狀站起說：「警員，你在主控沒有訊問的情況下，主動說出你上車後，整理的就是證物袋，讓即將上車的被告不致被絆倒。我的問題是：為什麼在口供紙上你完全沒有提及證物袋，但時隔數個月後，你又會那麼肯定的呢？」

「或許我是寫漏了。」

「證物袋放些什麼呢？」

「一些執勤用的物件，譬如『豬咀』等。」

林雨陽心裏不禁咒罵：「你不就是豬咀嗎？！無端端放個豬咀在車廂， 莫非麻原彰晃復活來港放毒氣嗎？」

「你看看這張警車的草圖。」 謝大狀邊遞草圖給便裝8xx邊問：「這圖是你繪畫的吧？！」

便裝8xx看過後回答：「是。」

「草圖上，我們清楚看見警車的佈局，後面的空間，清楚標明『裝備』這兩個字。我敢說，那就是擺放裝備的位置。警員，為什麼你所說的裝備袋不是放在這位置呢？」謝大狀的語氣越見強硬。

「嗯，因為當時我畫這圖時沒想過給別人，只是讓自己看，所以沒有清楚地表達。」便裝8xx慢慢地答。

謝大狀帶點不耐煩的語氣道：「你不是在講笑吧？草圖上有你的簽名，如不是繪畫給比人，幹什麼要簽名？」

便裝8xx支吾以對，就連法官也將僔前的身體，向後傾，讓整個背脊躺在椅背上。

「警員，那你在整理裝備袋前，它放於那個位置？」

「後排右邊第二個座位上。」

謝大狀認為沒有就這點再追問的必要，因為便裝8xx和PCxxx04所說的位置有明顯分別。轉而，他選擇發問有關處理證物的問題。

「現在你看到兩件証物；分別是一袋裝有一支已破爛，狀似試管的物體。另一袋是裝有一些已破爛的玻璃碎片。是你檢取的嗎？」

「是。」便裝8xx罕有地爽快回答。

謝大狀接著問：「跟據紀錄，你是先將一袋交給當晚的當值警官，然後差不多十分鐘後，你再交另一袋。為什麼要分開呢？」

「沒有特別的。處理一袋再一袋嘛。」

「當時有沒有人協助你檢取証物？」

「有，司機。」

「他怎樣協助呢？」

「他給我著燈等。」

「嗯。」謝大狀再轉題目，問：「你是在車廂內，那個位置檢取證物的呢？」

「後排右邊數起，第一和第二座位中間。」

謝大狀帶點困惑地道：「你想清楚？」

「沒錯。」

「不如你再看看由你親手繪畫的草圖吧。我想那三角形的記號，就是你記下證物的位置。」謝大狀看著草圖，記號明顯是在第一座位前，他不明白便裝8xx怎能淡然地說在第一和第二座位之間。他唯一想到的原因是，當天早上PCxxx04作供時，曾表明證物是在第二座位前發現。現在，便裝8xx明顯偏差的說法是為了吻合PCxxx04的証供。

兜兜轉轉，來來回回，用了差不多一小時的時間在這問題上。當謝大狀發問完畢後，法官也禁不住親口向便裝8xx發問。

法官拿著一張由便裝8xx拍下的照片，內容是那些破爛玻璃被撿取前的位置。法官問：「警員，你可不可告訴我，在這將相片內，破爛玻璃是在車廂內的什麼位置？」

「就是第一和第二座位之間前的地上。」

任人怎看，破爛玻璃處於的位置，就是近趟門口的邊。

兩個人的口供及圖片，證物合共出現三個不同的位置。事情發展到這裡，林雨陽已想著：事後應該怎樣『回敬』這些所謂警務人員呢？

距離下午五時還有大概45分鐘，辯方決定傳召多一位証人 -- 司機。

盤問司機的時間，只需十來分鐘。

「於警局的停車場中，你有沒有協坐便裝8xx撿取證物？」

「沒有。」

第一天的審訊結束。

******

2009年1月30日 多雲

第二朝早上，林雨陽乘林爸爸的車前往東區裁判法院。今天是他作供的日子，雖然不甚擔心，但還是有一點忐忑。心情就像前往考試前，緊張自己的表現。

「蔡狀，是不是今天在我作供完畢，法官便可裁決呢？」

「應該今天內完事了，案件很簡單。」

林雨陽舒了一口氣。繞釀了近五個月的事情，終於到達完結的一天。

蔡狀補充：「如果今天沒有裁決，反而更好。」

「為什麼？」

「因為裁決的需時越長，代表案件越多疑點，疑點若多，怎能判你有罪？！」

林雨陽又上一課。

******

主控官是一名個子不高的女仕。林雨陽不懂化粧，但還能看出主控的化粧技巧很遜。一身黑色套裝給人成熟的感覺。感覺歸感覺，任何人還能輕易猜出她不過廿多歲。

看過前一天主控女仕的表現，林雨陽一點膽怯也沒有； 反而希望盡快開始；快開快完。

真的很快，不出45分鐘，林雨陽便完成作供。在盤問過程中，相方曾經周旋於兩小點子。林雨陽指控PCxxx04於返回警局的車途中，被搶去電話，但沒有作出即時反對。主控認為這舉動明顯有違林雨陽的見識和脾性。

另外，主控質疑林雨陽曾說「支嘢唔係我，你唔好屈我」。這說話顯示他了解車廂內的碎片原是支狀物體。而林雨陽重申他說的是「啲嘢」而不是「支嘢」。

林雨陽作供完畢，返回被告的座位。法官亦表示雙方可作結案陳詞。主控沒有陳詞，而謝大狀亦已他過去一日多的語調，完成發言。此時，林雨陽的人像輕了，因為能辦的已經辦妥，事情終於來到尾聲，現可一心等待法官知會各人於同日午後折返聽取判決。

法官翻翻文件，沉默一會，開口說：「主控，我想問問有關證物的事宜。」

「曾被化驗的，是證物一還是證物四？」

「應是證物一。」

在整個審訊中，除了在自己作供時曾離開座位，轉到證人座位外，林雨陽全程置身於律師席的背後，他沒辦法了解證物一和證物四所指的是什麼。他只大概知道法官所說的就是破爛的玻璃碎片，和相對完整的試管狀物體。

在法官再三向主控了解的過程，林雨陽終於明白，證物一和證物四的編碼，在整個審訊過程被弄錯。曾經被送到政府化驗所化驗，「相對完整的試管狀物體」被編為證物四，但當各証人在作供時拿著「相對完整的試管狀物體」卻被誤作為證物一。但在法庭的文件紀錄中，證物一就是沒有被化驗的玻璃碎片。

「謝大狀，下個月的廿五號可以嗎？」法官問。

「可以。」

「現在將案見押後至二月廿五日，下午兩時半於本法庭宣判。」

******

眾人在法院門外，等待需簽署保釋文件的林雨陽一起離開。林雨陽步出法庭時，看見眾人和自己一樣，面露喜悅的神情。

「蔡律師比較樂觀，他說沒問題了，但我還是保守一點。」謝大狀面上也隱隱露出笑意。

「不可能輸的。就算真的輸了，我們必定可以上訴。」蔡狀帶點激動地說。「哪主控怎樣能成為主控？讓我告訴你，她連put case也沒有，這案件跟本不成case。」

「什麼是put case？」林雨陽問。

「Put case即是她連假定你有犯案的說話也沒說。」蔡狀解釋。「她在盤問被告的時候需大概說：『林雨陽，你在2008年8月3日，觸犯法例，管有危險葯物』。」

眾人真的有點驚奇。謝大狀在一旁，抽著煙，冷笑。

蔡狀還喋喋不休：「都說過現在這些新人不行，這個行業真的青黃不……」

自私的事實（八）

『你好『能』嘢吖！』

『好『能』手快呀！』

『返差館呀吓嘛？！』

PCxxx04惡形惡相，像神經漢般不定地對著我說。在受了警介的情況下，我保持箴默。

說時遲那是快，PCxxx04突然從我的右手中搶去Iphone。當時我並不確定他有否奪去電話的權利，加上他那兇神惡剎的表現，縱使不悅，我還是選擇不語。

不消十分鐘，警車便到達軍器廠街的警察總部。車子於室外的停車場停下，沙展和PCxxx04先行下車，消失於眼前，剩下便裝8xx和我兩人在車廂內。

便裝8xx突然向我問：『你有沒有底？』

『什麼底？』一時間我想不起他的意思，隨後才意會到他指的是「案底」。

『沒有。』

沙展和PCxxx04回到車旁，指示我下車，並嚷便裝8xx撿取物証。他們引領我從車場的後樓梯走上報案室。臨進入前，PCxxx04停下來問：『那些是什麼？』我重申東西不是我的，故不知道。

沿樓梯步上報案室的途中，經過羈留室，剎那，我有點膽怯，以為他們會先把我羈留。

到達報案室，當值警長問：『什麼事？』

PCxxx04回答：『DD』

我亦向當值警長表明，如果現在需要給口供，我要求打電話。他吩呼我等一下。然後， 沙展和PCxxx04帶我進入一房間內進行搜身。

搜身的房間不大，約二三十呎，內有一木檯靠近其中一道牆。PCxxx04示意我繞過木檯，走向一角，他則跟隨其後，而沙展則站在門框下監看。

我先清除兩個褲袋內的物件，包括：一束鑰匙、卡片袋，Pure Fitness的會員卡、數個硬幣、數張紙幣、一支潤唇膏和一條車鑰。PCxxx04逐一接過我的隨身物件，放於桌上。同時，他不停重覆剛才他於車廂內的粗言穢語。跟著，我按他的命令除去無袖背心，放在桌上。

『脫下褲子。』

『內褲要不要？』

『脫你便脫吧！』

眼看著面前這個自以為優越的警員，我苦笑了。

『X你老母呀，笑乜能嘢呀？』他推了我一下。

我把脫下的褲子交到他手中，他先肯定褲內沒有任何東西，接著便用力執著褲子。 一路站著旁觀的沙展也敢不著開口說：『不用那麼憤怒，我們把他找回來，已經勝利了。」

隨後，PCxxx04又檢查了我雙運動鞋， 當然，同樣沒有發現。』

林雨陽續說：『我穿回衣服後，被帶領到另一房間。那是一會面室。入房前，我表明我需要打電話。當值警長告訴我，這要求容後才可以。我無奈。

PCxxx04請求警署內的其他同事看守著我，然後自己到了別處。在會面室等待的十數分鐘內，我對面的座位先後換了兩三名警員，其中一名是便裝8xx。我與他再次單獨處於同一空間，但今趟卻沒有對話。不知怎的，今次他不斷回避我的眼神。他越是逃避，我越是注視。

PCxxx04終於進來，手上更拿著紙筆。坐下後，他便問我一些個人資料如年齡、職業等。我跟他說，若現在你需要我給口供，我必須打電話。

我再一次被拒絕。

未幾，當值警長進入房間跟我說：『你的case很輕微而已，1,000元擔保就可以了。你有冇現金？』我再次提出打電話的要求。於是，他著我跟著他到達辦公室，用桌上那有線的一個。我跟他說我要的是自己的一部，因為內有儲存號碼。事實上，有沒有Iphone也沒所為，因為我清楚記得那些我要聯絡的號碼，我只是想盡快拿回屬於自己的東西。

『要你自己的電話？！先回房間，我著人給你。』

過了數分鐘，一名女警終於把電話歸還。我即致電馬克，勞煩他拿1,000元到中區警署。他聽到我嚴肅的聲音，沒有多問，立刻答應，收線。隨後，我撥電給一位中學同學，現職大律師的老死。

律師老死也知道我有一副「查證回警局」的癮，所以他不問詳盡。透過電話，我簡單跟他交代前因，他問我是否需要到來協助。當我未來得及回應時，PCxxx04大喝：

『細聲點。你吵到我寫不下東西。』

他的聲線大得連電話裡的律師老死也聽見。他也火起，立刻嚷我記下他的編號和轉告他，被捕人有資詢律師的權利。PCxxx04沒有回答，低頭繼續書寫，而我和律師老死則繼續對話。

PCxxx04又高聲說：『若要跟律師談，請他到現場。』

律師老死已跟我說好要注意的地方，所以，我們便掛線。

等待PCxxx04完成警介口供的時候，我想到這正是立法會選舉的熾熱期，為妨有乍，發了一個短訊給公民黨的項目經理，嚷他當晚務必等我電話，我有事相告。

PCxxx04完成後，遞過他的口供，給我閱讀。只是看了兩行，便發覺描述的和事實不乎，我抬頭問：『這是你的版本而已。』

他同意。

『看完了。』我說。

他拿出一張過了膠的A4紙，嚷我按紙上的文字，於他的口供後抄寫。』

「你有沒有寫。」謝大狀向林雨陽確認。

文字的內容大概是：以上口供內容是本人自願供給，我有隨時更改的權利。

林雨陽起初不願意按指示起筆，但PCxxx04不斷向他說，那是法庭指引，每個人也需跟著做。猶豫下，林雨陽還是跟著做。

整段文字約有五句，林雨陽越寫越覺不對勁，還未完成第二句，便放下筆。任由PCxxx04再遊說，他也表明不會繼續。PCxxx04無法可施下，找沙展進來了解。沙展了解後，在同一筆記簿上，寫下林雨陽不肯抄寫的原因。

不寫還不寫，林雨陽卻願意草簽在寫有錯字句子的頁邊空白位上。兩名警察也奈他不何。

PCxxx04將林雨陽交到當值警員後便離開，讓他們繼續餘下拍照和打指模的程序。

******

在照相房內，林雨陽雙手拿著案件編號，背面是一道印有高度尺的牆壁，拍了正面和側面各一張相片，情景跟電影中主角被屈入冊的鏡頭相差無幾。林雨陽忽然想起《黑獄斷腸歌》內的梁朝偉。

當值警員需準備電腦檔案，再一次問林雨陽的個人資料。姓名、出生日期、住址、學歷…

「讀到Form幾呀？」

「嗯……嗯……碩士……」

警員隨即轉身，曈孔變大。兩人你眼望我眼，林雨陽笑了。

完成過打指模的程序，林雨陽終於可以離開警局。踏出門口，望望電話，時間已是凌晨一時十分。他致電給項目經理。

******

謝大狀用低沉的聲音說：「之後在警局的過程，只能夠說警員無禮，不是關鍵。而我亦跟蔡狀商量過，要證實警員誣衊必須由我們舉証，是一件非常困難的事情。我們不會選擇這方向。」

「明白。但我索取的文件，如電話通話紀錄和養和的藥物化驗等有幫助嗎？」

蔡狀回：「電話紀錄只能証實時間的出入，對事情本身不構成衝突。」

「最無奈的是法官可選擇不相信時間那部份，但同意其他。」謝大狀補充。「至於你的藥物化驗結果亦幫助不大，因為化驗結果也表明報告不能用於法庭。我相信你當時小便的時候沒有人証吧。」

「嗯，即是我白花了二千元。」

「求情時也用得著吧。」蔡狀淡然地說。

「這案件表面証供是成立的，我預視重點將在於審訊期間，警員於盤問時的表現。祝大家好運啦！」謝大狀說。

聽罷兩名律師的說話，林雨陽一時間也弄不清他們是刻意降低期望，還是真的沒有把握。離開都爹利街的商業大廈，林雨陽有點失落。

自私的事實（七）

深夜回家，林雨陽還為自己的發現振奮時，突然想到：「慣常使用的衝鋒車會不會不止一型號呢？」於是，他便上網搜索資料。果然，衝鋒車總共分三款：舊款的Ford製和另外兩款由Mercedes-Benz製的。林雨陽可以肯定那晚的那輛並不是新車，所以，只剩下舊款的Ford和Mercedes-Benz。

林雨陽為立刻確定衝鋒車的型號而苦無頭緒之際，決定不如碰碰運氣，索性把從口供紙上得知的警車車牌來一次「Google Search」。在輸入欄上，小心地打上「A」「M」「8」「2」「x」「x」，看見數條看似相關的連結，便點擊看看。不知是否正如蔡狀所言，自己真的走運，林雨陽竟然在某一介紹警車的網頁中，看見一輛掛上「AM82xx」車牌的警車，型號為Sprinter 314。再和早前拍下的對相比，林雨陽終可確定。

第二朝，林雨陽的手提一早響起，睡眼看見電話是從蔡狀事務所打來，便強裝精神地應接，和蔡狀秘書約好時間，下午到事務所商談。

和蔡狀見面，慣常在下午三時後。早上，林雨陽未醒，轉數較慢。下午，待蔡狀午飯回來，相方的效率也較快。

蔡狀隨即入題：「之前，問警方加索的文件已收到。因為，軍裝警員當時用隨身的手提電話直接聯絡司機，所以沒有call台的對話紀錄；不過，我們仍得到有關該輛衝鋒車的『流水簿』。

有一點很奇怪的是，『流水簿』理應仔細紀錄當天衝鋒車的一切活動，但上面沒有關於此案的事宜。」

「這樣也成事？！」林雨陽想著原來事情可以這麼兒戲。一些旁人認為無關痛癢的小事，可能關係到一個人將來的命途。執法機構如是，司法機構如是。

續說：「昨晚我拍到一張相片，如果跟據PCxxx04的描述，他不可能看見我左手的動作。」林雨陽邊指著相片內的位置，邊向蔡狀講解。

蔡狀笑了。「這張相片很好。比你爸爸之前拍的還要清晰。

不過，我們還得跟謝大狀商量，讓他決定什麼可用，什麼免去。」

在選擇大律師的過程，林雨陽聽過很多意見：找個擅長盤問「流氓警察」的、找個和法官來自同一事務所的、找個說中文的、找個說英文的、找個合乎自己五行的、找個近期經常勝出的。很多選擇，林雨陽也不確定最後找來謝大狀的原因；在決定的過程，他經常想起一句：萬事皆因緣，很多事根本身不由己。既然，安排了是謝大狀，便得相信他。用人不疑，疑人勿用嘛。

為了有兩手準備，林雨陽還未正式與謝大狀會面前，已想好可以以朋友電影公司的名義，向一間專門付責警察道具，名為「新一代」的公司，租借一部警車，作實物參巧。可惜，「新一代」存有Ford製的型號，沒有涉案的那款。甚至連灣仔春園街的玩具店，也只是售賣由Cobra廠製的Ford模型。屢尋不果，林雨陽唯有放棄，只靠相片說明。

******

蔡狀和林雨陽坐在接待處旁的座位，等待仍然忙著的謝大狀。不久，接待處的小姐著蔡狀先行入內，剩下林雨陽獨自在外等候。他們究竟說了什麼，林雨陽從沒深究，或許是收費、又或許是討論自己是否真的無辜。

等了約十分鐘，一名穿深灰色、直條西裝的男子從辦工室迎面走近。林雨陽望著眼前的他，心想他不會是謝大狀吧；因為他的年紀比自己還輕，大概廿五六歲。

男子說：「你好，麻煩請跟我來。」

「勞煩了。」

進入辦工室後，經謝大狀介紹後，得知西裝男子是他的學徒布萊頓。林雨陽仍然覺得男子很面善，是否朋友的朋友。想了又想，終於記起自己曾在雜誌看過他的照片，布萊頓是城中粉紅富豪的公子，正跟謝大狀實習。

林雨陽較早之前已寫好一份事發經過讓謝大狀預先閱讀，所以會面的時間內，花在討論案情的篇幅不多，不過謝大狀還希望與我核對一次所有情節。

林雨陽問：「之後，回警局的情況，要不要說。」

「好的。」

林雨陽開始憶述離開現場後所發生的一切。

******

「回警局的車程中，我坐在第三排，最左的一邊，PCxxx04坐在我的右邊。便裝8xx坐在中排的左邊位，倒轉身，目不轉睛地看著我。而沙展則坐在司機旁的位置。