我的惹笑媽媽

阿媽很煩，但也不失有趣。

尤記得年前，晚飯時說起年青藝人收入，她說：「嗰個邊個都搵唔少啦...嗰個咩祖兒...咩祖兒。呀，係，黃祖兒。」

今晚說起新一齣James Bond幾時上畫，她搭訕：「哦，新嗰套呀嘛...負離子...」

「負離子？！」眾人錯諤。

「呀唔係，粒米。」

中國人的老毛病

晚上，不停地鬥地主。幾乎每朝不到三四點，也不罷休。終於明白當年地主們為何那麼慘烈！地主一旦開始被鬥，人們便樂此不疲。

什麼東西，落在香港人的手裏，也會千變萬化，各班朋友各班例。我玩慣的是三個人一副牌； 太多牌，感覺不爽，像撥扇。

喜歡鬥地主多於銼大Dee，因為它多了一份背景。它是當年一種反映社會狀況的民間活動。難得中國人有這樣的幽默感，將當年悲壯的一面化成遊戲，變成現在的娛樂工具，當然要捧場。

昨天看朋友在寫中國的感想文章 -- 文明進步是重點，鬥地主這些階級鬥爭已不被提及，但這是否代表問題並不存在？

昨晚，看了一場謊謬的選舉：謊謬的制度、謊謬的人選、謊謬的現實。

今天，看了一篇選後感想，總括了階級鬥爭的現實：又是權位和權力的不能妥協；又是一個中國人的老問題"一山不能臧二虎"

What have I been doing lately?

It was 20 days ago since I last updated this blog.  What have I been doing?

I am busy importing...importing songs into itunes.

Up till now, there are already 11,130 songs.

Not so surprisingly, I have Andy Lau's the most.  He has 3.59GB in me over all these years.

很多時，我們只想不停地重覆一些工序，什麼都不想，只管做，repeat又repeat。

這麼多年的回憶，64.7GB，值120,000元。

出火

成年男人做以上動作，只能自發行動，無須假手於人。何況，早兩日有人跟我說：「仲出暗瘡，好耐無出火呀？」

想想，又確實有好幾個月暗瘡沒有成功爆發，或許真的須要作相應行動。

把心一橫，決定從抽屜拿出去年自己的best buy -- 來自台北淡水的牛角 -- 來一次「大出血」 -- 刮沙。

刮沙的過程非常痛苦，特別若你選擇由別人來「操你」。人選尤其重要，你只可找職業高手或你不介意於他/她面前坦露的親蜜愛人。

基於自己不想貼錢買難受，亦尚未找到不介意近距離觀賞自己如厠以外，最赤裸裸反應的人，所以，我選擇自己出火。

自我刮沙，是一項非常吊詭的行為。首先，你要於冤痛處來回用力。少力不行，大力不爽，唯有力度適中，才有效果。

向自己「施暴」，其實不是沒有經驗。試過連續60日，日日做gym（期間只缺席3日），又多次喝下那些苦不砍言的廿四味。過程雖然苦，但既然苦盡甘來，又何妨。而更重要的是刮沙過後，又有一份莫名的成功感。有想過嗎？辛辛苦苦完成數年大學，沒有表證，唯獨是那張cert才為自己帶來一點穩陣感。那些又紅又紫的紅印與斑點，就像那張cert。

來吧朋友，多點出火！

水蒸氣（意：激氣的氣）

今日起身沖涼，臨尾階段，水壓竟然驟降，心知不妙，拿拿淋埋尾。

事後，移到洗手盤洗面，水喉真的「無水」。

「無水」- 見怪不怪，皆因近幾年長期處於如斯狀態。

但屋企無水，有點奇怪！又不是雷曼兄弟，怎的一下子，完全缺水？大澳嘅朋友，可不可借啲嚟用，琴日見到你哋個個成屋都係。

看電視，見到手持迷你債卷的苦主，你點估到佢個樣會有幾百萬身家。而且只係放喺債卷嗰道，其他地方未計！

呢個時期，邊道有水邊道冇水，邊個知道？

我不是早早說過，銀行的真正作用「不是累積財富，而是累積人龍」嗎？

人云亦云，東亞執笠？！人哋有400億資產，蝕嗰區區4億雷曼債券，還有396億淨！99％呀！你個仔考試有99%，你笑都嚟唔切啦。

都好，當琴日幾百人打緊蛇餅嘅時候，我就有如有幾千萬存款嘅尊貴客戶咁，大搖大擺咁行入銀行 -- 哈哈，因為我「雪中送炭」地走去入票。

本想放一張年初我在Lehman Brothers門口影的照片作結，畢竟這現也被視作世界違產，但自從上次電腦Hard Disk重置之後，有些相片和Lehman Brothers的資產一樣，同時人間蒸發。消失得無影無綜。

萬事皆因緣

萬事有序，別太執著，看透便好。

I'll see you again at the end of the story.

我不代表公民黨 之 不必和解 不必泛民

最近看了很多討論文章/留言關於公民黨和社民連的恩怨情仇；作者有些是有名有姓的學者，有些是身處其中的（侯任）立法會議員，更多是真身不明的網民。各有表述，很不熱鬧。

學者的文章，大多以分析為主。其餘人士的取態大致可分3類：

1. 支持公民黨 - 不滿社民連於選舉期間發炮功擊

2. 支持社民連 - 鄙視公民黨的所作所為

3. 大局為重 - 希望雙方停戰，集中火力向建制開火

我不打算論述自己對每個小節的看法，因為我所認同或否定的觀點，其他人已經說過，不需重覆。但觀乎現在的形勢，倒有感想。

如你是上述3.的支持者，我想你要失望了。雙方支持者現時的態度，存在深層次的不協調。惡言相向的程度，絕不遜於批評民建聯或其他建制派人士，或有過之而無不及。若要雙方互相諒解，短時間，甚至在看得到的將來有如天方夜譚。

失望？或許吧。世事不能盡如人意，合不來的個案，比比皆是。那民主運動的前路，豈不是渺亡的很？！

又未必。

泛民是什麼？

泛民是一個緊密合作，但鬆散的聯系。過去多年，除了大是大非的議題有投票的協定外，其餘議題，各自為政。只是大家的基本理念相近，在很多民生的議案中的投票取向也不會存在太大偏差。

o6年，泛民正式多了兩個新成立的政團：公民黨和社民連。25個泛民議員，7位是功能組別的代表，其中民主黨有2席，公民黨2席，獨立的佔３席。從那時直至選舉前一刻，25人當中，沒有一個否定過功能組別同療存在的言論，更加沒有任何一個政團被「自己人」批評；這個「聯系」尚算合作愉快。過去兩年，在議會中相安無事，期間亦合力推動/反對某些議案。

但事情由選舉開始急轉直下。

公民黨的功能組別候選人被批評為「面目糢糊」，縱使民主黨亦有同等策略，但兩黨好像分別活於人鬼世界，公民黨的功能組別侯選人被別人視為鬼一樣恐佈。而更重要的是馮檢基、李華明、梁耀宗等傳統泛民中堅份子，一樣被人罵個不停，甚至乎，整個「泛民主派」，被改稱為「偽民主派」。一向（所謂）追求民主的人已被批定再沒有改變社會的能力。

理念有分別嗎？

選舉時，社民連主要區別和對手的分別，很少時間陳述自己的主張。辯論中，他們稱理念全部記錄在書刊中，我只隱約記得他們提及支持全民退休保障、最低工資、提升生果金和回購領匯。

這些議案，過去多年反覆辯論，來來回回，今屆事必再來。

除了回購領匯外，記憶中沒有泛民陣型人士曾經投票反對/不支持上述其餘三項。相信在有沒有新人加入的情況下，「泛民」或「偽民」的立場和社民連也沒有分別，以往如此，相信將來亦然。議員是向選民付責，不會以「敵人的敵人即自己的朋友」方式行事，而刻意和別人持相反意見；新人改變不了他們一路以來的信念。

面對現實

現時有三個現實： 

1. 舊有模式運作正常（至少現時的當事人同意）

2. 希望加入的新人諸多不滿

3. 在沒有協定下，主要題案的投票取向仍然一樣

在這現實下，我看免強冇幸福，不必同床異夢，乾脆各有各行事算了罷。至少大家明白大家不在同一條船，不會對對方有存有寄望，而產生更多議案外的爭拗。

況且，製造新的文化比改變舊有文化容易。名稱，只是一個稱呼罷了； 新加入的人大可成立「偽民」以外的聯系，以自己喜歡的名稱為市民打拼。如果理念和方法能取悅別人，比偽民更民主，哪怕沒有支持者與你同行？如果大家都認為自己的對手是曾蔭權，多少聯系也是一樣。

罵民建聯最無恥的人，在沒有和解之約，也能和民建聯的核心成員同檯吃飯。所以，我看不到罵公民黨豬狗不如的人，不能和公民黨同意向投票。

在香港的立法會的制度中，我倒想看看有誰能夠在建制下反天覆地改變現狀。

預告片做得精彩，現時等待正式上畫又能否改寫紀錄。

Do you really know what you are saying?

 不要說你們不知道於網上流傳，吉野家的片段是（涉嫌）強姦的罪証。

知道，仲要搵？！

揾到，仲要開？！

開咗睇咗，仲要說：「好慘」、「又冇搞錯」等批判別人的說話？！

知唔知道你們是在別人的傷口灑鹽，還義正詞嚴的去鬧人？！

頂你個肺！

微軟，未完？

Microsoft剛在美國推出了兩條廣告片賣........賣........賣.........賣

係囉，賣啲咩呢？其實我真的不明白Bill Gates和Jerry Seinfeld想賣啲咩？！

4:30的長version

1:30的短version

這campaign秏資3億，其中Seinfeld的片酬佔了1千萬。

微軟，你還有什麼後著，你完了未？

選票是鈔票

「乜啲票係佢哋嘅咩？！」

- 社民連立法會議員陳偉業

這樣回答記者問他們是否搶了公民黨的票，我不能夠更同意。

選票從來不屬於任可一個候選人，它是屬於選民的。每人手中一票，在選舉時，按照自己的評估結果，投放於某一候選人身上。

情況就如我們將錢存入銀行一樣。我們把財產存放在自己信得過的銀行內，若有一天，發覺那銀行有異樣，我們可選擇把存款放在其他銀行處。如沒有一間信得過，便乾脆留在自己身邊。

但願社民連可留得住市民的存款。