由A到B再由B到A，第一次街上走。
50分鐘，沿海邊走，路上風光美好。
好了，我走我的。你也要走好。
始終，走過的，必留痕。
Monday, July 13, 2009
Sunday, July 12, 2009
想得多
“…if you forget one thing, I will have you shaved, sterilized, and destroyed! “
- James Goines, Twelve Monkeys
Chatroom內，有人說我想得太多。
想得多的其中一個條件是要記得多；記不得，便活像消失。
未想消失，因為還喜愛每天做節目。
做得起每天節目，便要繼續想得多。
Well, isn’t that life?!
It’s a cycle afterall.
Thursday, July 9, 2009
The sunshine @ Repulse Bay
Why is this good?
it's a sunny day
it's on a Wednesday afternoon
it's a time when most people are at work
it's a place where you can fart hysterically
Monday, July 6, 2009
Thursday, July 2, 2009
不要小看我們
有道理，怕乜同你赤裸坦露！
不要小看我們，we're coming!
以下是《蘋果日報》的報導：
網上直播踢爆 警出賤招耍人
2009年07月02日【本報訊】社民連主席黃毓民與蕭若元等擔任主持的香港人網公眾網上電台，與民陣合作在 7.1大遊行進行全程直播，並在修頓球場擺放擴音機廣播，讓市民了解遊行的實況；人網記者更揭發警方出蠱惑招阻礙遊行隊伍。人網記者致電警方質詢時，對話完全公開廣播，讓公眾親身體會警方耍太極玩弄人的手段。
着記者向上司查問
人網的網上直播昨日下午 2時開始，民間電台及 Our TV亦有同時轉播。人網派出記者游走遊行隊伍期間，發現警方在維園對出聖保祿學校前，多次把正在離開維園的遊行人士截停，估計目的是疏導人流。
但到了 4時半，人網記者發現截停等候的時間特別長，最少十多分鐘。記者向現場警員查問，警員着記者問他的上司，記者請警員通知上司，警員又說正在工作，不能通知。
不斷推搪大耍太極
人網主持人在廣播途中，直接致電灣仔警署質詢，要求警方立刻放行，但接聽的警務人員又推說不是灣仔警署控制的範圍，叫人網致電警察公共關係科，此時，人網決定不再容忍警方耍手段，在公開廣播中聲言五分鐘內警方不作答覆，便呼籲遊行市民折返，之後截停的遊行人士才獲放行。
Monday, June 29, 2009
Sunday, June 21, 2009
If you dare to go inside me...
當一條嘢鑽入自己身體入面，原來係咁...
（嚴重驚告：本片可能會令你極度不安，不要隨便看）<-- 認真
胃鏡的結果是，除了十二指腸同個胃有一兩達地方少許發炎外，並沒有問題；所以問題更大：問題係唔知邊到有問題。
Tuesday, June 16, 2009
政治笑話 --> 政治災難
聽了一則小事。
話說一眾立法會議員早前組團到內地訪問，其間內地官員宴請議員飯聚。不知是官員為一議員倒酒，還是夾餸後，那名議員這樣回答：「多謝老細」！
若然那名議員是保皇一族，理所當然，因為這班奴才，當然認清自己為誰「打工」。
可笑是那名議員竟是泛民的一員！
可悲是那名議員是坊間帶有良好印象的一員！
衝口而出，一句「多謝老細」，當然問題不大。
不過，在我心中，她向來是一名典型的推銷員，口甜舌滑。當議員只為糊口而已。「多謝老細」或許就是她對內地官員的真心話。
話說一眾立法會議員早前組團到內地訪問，其間內地官員宴請議員飯聚。不知是官員為一議員倒酒，還是夾餸後，那名議員這樣回答：「多謝老細」！
若然那名議員是保皇一族，理所當然，因為這班奴才，當然認清自己為誰「打工」。
可笑是那名議員竟是泛民的一員！
可悲是那名議員是坊間帶有良好印象的一員！
衝口而出，一句「多謝老細」，當然問題不大。
不過，在我心中，她向來是一名典型的推銷員，口甜舌滑。當議員只為糊口而已。「多謝老細」或許就是她對內地官員的真心話。
Saturday, June 13, 2009
還望湯家驊議員回應
在facebook閱讀了湯家驊議員一篇名為《公民黨忽略地區工作？》的文章。內文大意指譚香文小姐的退黨理由不盡不實，甚至是「政治謊言」。
譚小姐的批評是否「政治謊言」，我不確定。 坊間從來也沒有一套客觀標準來衡量地區工作的多寡，所以對公民黨有否重視地區公作的言論，只是譚小姐的個人感受；同樣，湯先生搬出大量活動去反證，繼而辯稱公民黨也重視地區亦是他的個人感受罷了。
從實際數字，公民黨的地區工作量肯定比其他大黨如民建聯及民主黨少，湯先生的理由是他們缺乏資源，而傳統上民主黨派的地區工作便依賴立法會議員和區議員。換句話說，他明白兩級議員的數目直接影響地區工作的質量。敢問湯先生作為貴黨的高層，有否檢討三年多來的發展呢？黨員數目增長其慢，議席數目又原地踏步（立會及區會議員人數，上屆共13席，今屆又是13席）。
或許有人會說，若不是社民連的惡意攻擊，去年的立會選舉，公民黨理應不止五席。但是公民黨的口號不正是「公道自在民心」嗎？若然社民連的批評不當，選民還是會按良心投票給貴黨。你們真心相信自己的口號嗎？
遠的不說，就以即將舉行的鵝頸區補選為例。早在08年頭，當區議員便傳出不當行為，一個明知區議會議席對推動地區工作那麼重要的政黨為什麼不及早行事，早著先機為補選鋪路呢？！現在更放棄參選，你們還有膽量辯稱自己重視地區工作嗎？！
從報章得知湯家驊說公民黨從不以黨的名義支持別的黨派參選，所以今次的鵝頸區補選不會簽署《支持同意書》給社民連的季詩傑，極其量只派四名黨員落區「幫手」。若這是事實，去年的佐敦東補選，為什麼公民黨毛孟靜的名字會出現在民協候選人吳寶珊的橫額上呢？莫非毛小姐有遺黨規？還是吳小姐盜用支持？抑或貴黨臨時修改指引？
公民黨要是不妥社民連而不簽《支持同意書》是可以理解的。若然這是理由，便應當直說，不必亂找藉口，而拒絕支持泛民中人。這或許應了很多有良心選民的箴言：「政治謊言，是最看不起的謊言」。呀差點忘了，這句說話正是引用湯家驊議員的。
譚小姐的批評是否「政治謊言」，我不確定。 坊間從來也沒有一套客觀標準來衡量地區工作的多寡，所以對公民黨有否重視地區公作的言論，只是譚小姐的個人感受；同樣，湯先生搬出大量活動去反證，繼而辯稱公民黨也重視地區亦是他的個人感受罷了。
從實際數字，公民黨的地區工作量肯定比其他大黨如民建聯及民主黨少，湯先生的理由是他們缺乏資源，而傳統上民主黨派的地區工作便依賴立法會議員和區議員。換句話說，他明白兩級議員的數目直接影響地區工作的質量。敢問湯先生作為貴黨的高層，有否檢討三年多來的發展呢？黨員數目增長其慢，議席數目又原地踏步（立會及區會議員人數，上屆共13席，今屆又是13席）。
或許有人會說，若不是社民連的惡意攻擊，去年的立會選舉，公民黨理應不止五席。但是公民黨的口號不正是「公道自在民心」嗎？若然社民連的批評不當，選民還是會按良心投票給貴黨。你們真心相信自己的口號嗎？
遠的不說，就以即將舉行的鵝頸區補選為例。早在08年頭，當區議員便傳出不當行為，一個明知區議會議席對推動地區工作那麼重要的政黨為什麼不及早行事，早著先機為補選鋪路呢？！現在更放棄參選，你們還有膽量辯稱自己重視地區工作嗎？！
從報章得知湯家驊說公民黨從不以黨的名義支持別的黨派參選，所以今次的鵝頸區補選不會簽署《支持同意書》給社民連的季詩傑，極其量只派四名黨員落區「幫手」。若這是事實，去年的佐敦東補選，為什麼公民黨毛孟靜的名字會出現在民協候選人吳寶珊的橫額上呢？莫非毛小姐有遺黨規？還是吳小姐盜用支持？抑或貴黨臨時修改指引？
公民黨要是不妥社民連而不簽《支持同意書》是可以理解的。若然這是理由，便應當直說，不必亂找藉口，而拒絕支持泛民中人。這或許應了很多有良心選民的箴言：「政治謊言，是最看不起的謊言」。呀差點忘了，這句說話正是引用湯家驊議員的。
Friday, June 5, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)