2013 不可思義! Let's see how it is!

2012年的最後一天，來到這座於中環鬧市的旋轉木馬。Tiffany & Co. 贊助。

12月31日，下午2:10，收到一封email，主旨寫道："I got your iPad.  Please let me know how i can give it back to you"

結果，一小時之後，我在2012年最後一天的下午時份，在旋轉木馬旁，與剛才在的士上拾起我iPad的那位先生碰面。他緊太太及一對兒女玩過旋轉木馬後，先生的太太從手袋中拿出iPad一手交環。

當中沒有麻煩、沒有猜疑，真的不可思義。

在你倒數前，根本捉摸不到劇情將是怎樣發展。正如2012年的序章，我也估不到在今年埋單，竟會這麼出人意表：

• 下本年的工作量是過去五年的總和
• 用兩年時間成就一個立法會議員
• 繼04年後，又一次我一個人住
• C E O

These were 2012 works.

2013, Let's see how it works!  And, hope to see you there!

Just being sentimental, nothing more....

我愛英國人的自嘲與幽默。

最新一齣《Skyfall》是紀念占士邦系列 50 周年的出品，由角色、劇情至武器，當中不停自嘲電影老餅。占士邦與 M 年華老去，甚至連 Q 也被撤換成一名小伙子。尾段出現的最強戰車更是一台 Aston Martin 的 60 年代老爺車。

《Skyfall》的舖排明顯在對比過去 50 年不停出現的英雄式動作片中，主角是怎樣使用現代化高科技，而電影有意無意提醒大家，《James Bond》就是這些電影的祖宗。當主流要玩太空衛星全球定位，他還原基本只

用 radio（不是數碼化的 radio）；當你的追擊導彈如何上天下海轉灣活角，他的絕招卻是小李飛刀。一副：我玩過晒㗎啦，我唔玩啦，吹咩？！

在植民地長大的香港人對 Jams Bond 是有一點 sentimental，正如 M 對 007 一樣。不知是否這原因，在這 50 周年紀念作中，大奸角就是於中英談判期間，在香港孕育的反骨仔。

誰數典忘宗，大家自行判斷吧！

By the way, Daniel Craig 是地球上著西裝最帥的男人。

There is nothing new《The Newsroom》

《The Social Network》金像編劇 Aaron Sorkin 最近創作了一齣全新的電視劇《The Newsroom》。《The Newsroom》內容大約講述著名主播 Will McAvoy 決定「從良」，銳意放棄舊有娛樂式新聞報導，大膽與傳統收視方針背道而弛，遍重理性、事實及數據。更「放肆」的是， McAvoy 不惜得罪各大人物，還連番向與集團有生意來往的財閥開火，寸步不讓。

Aaron Sorkin 的手法向來寫實，而且資料收集詳盡，今次更於劇本中加插大量真實新聞為故事背景，非常有趣。

節錄了《The Newsroom》內一段高層會議的戲份；集團大老闆向 Will McAvoy 的直屬上司正面交鋒，要求他們於節目內對集團生意上的朋友「留手」，否則便會判 Will McAvoy 「死刑」，罪名是「人格破產」。

一個人是否罪名成立，從來也不是取決於疑犯有否犯法，而是法官是否相信。而「第三類法庭」的法官就是市民。

以上的情節有點像DBC吧？！

I am not implying anything here.  Well, but this happens anywhere, even in a country with democracy.

要「玩嘢」其實有很多方法，只是「要玩嘢」的人欠缺耐性；在香港更可明目張膽。

水裡水去，火裡火去：慶祝「選民力量」兩周年

大時代，風急浪高，一浪接一浪本是大自然的潮流定律。我們無須急於成為後浪，以推倒前浪為己任，同時，前浪亦不應畏懼後浪趕至，蓋過自己。因為，我們不曾是浪，我們是海。

“You’re not a wave, you’re part of the ocean.”          

 -《Tuesdays with Morrie》 by Mitch Albom

自從我於09年退出政黨生活後，再沒想過走到最前綫，投入政治之事。可是，有些東西就像兒時學習踏單車般，學懂了，就是一生一世，即使疏於練習，有用的時候亦能隨時手到拿來。

每個人也有一點火種藏於體內，永恆不滅，待春風再來，火種又會熊熊燃起。

2010年6月25日的深夜，即政改方案在立法會通過的當晚，我與慢必在節目中評論方案，言談間忽然興起一個念頭，決定發起一個組織，用以制裁民主黨和民協及強調政治道德的重要性，讓大家明白政黨政治的價值。

由零開始，短時間內集合了數名來自不同社會崗位、不同生活形態的友好，成立了「選民力量」。其後，因緣際會，再與「普羅」及「前綫」結盟，組成更加聲勢浩大的「人民力量」，實在始料不及。我們於風雨中走過兩個選舉，最後源自「選民力量」的慢必勝出立法會選舉，所得票數更高於同區的三名民主黨候選人。

成功，不是一個人的功勞，而是一個團隊的努力。有趣的只是，「票債票償」這句口號正是慢必的創作，最後由他充份實踐 。

萬事皆因緣，一切有序。

回想過去兩年，我們從沒有一刻因為團結而相同，更沒有一刻因為彼此之間的友誼而放棄原則。我很喜愛，也很珍惜這種關係。

「選民力量」成立兩周年之日，我們成功「票債票償」；一個結束是另一個開始，我宣佈退下主席一職，讓繼任人接手帶領「選民力量」邁向另一階段的發展。我祝福新任主席能延續「選民力量」的精神，讓它細水長流，守護這遍土地。

“Be water, my friend.”

                                 - Bruce Lee

2011年1月初的一段錄音節錄。一切，就如最初。

林雨陽

2012年9月20日

相信...在三十年後的...９月

我想寫一種緣。由這個男人開始：

他是「阿東」。我未夠十歲時已認識他，至今，差不多三十年。

那時，我們在堅道的天主教總堂一同當輔祭。呢，穿上紅袍，在神父旁邊走來走去，幫手打點一切的那些「細路」。

當輔祭只是籍口；八、九歲的小朋友聚埋，其實最想玩。每個星期天，望完晨早八點彌撒後，一班「細路」立刻換過黑皮鞋，走到聖堂後的明愛操場踢球，每個星期如是。直至１２歲那一年９月，我移民加拿大。

差不多每一年，我也會回港放暑假。

９４年，我和阿東又走在一起，一同搞一個名為「CCDC」的兒童日營。那時，我們已經變成「大哥哥」。一班十多歲的「死𡃁仔」，一連三星期，負責照顧一群六至十二歲的小朋友。現在回想，究竟我們這班「𡃁仔」有何本事帶領過百小朋友天天去野餐、寫生、遊樂、宿營呢？我們憑什麼呢？

那一年，他是主席，我是副主席。

不知怎的，過去十多年，除了一次在海洋公園「哈佬喂」和他相遇，我和阿東沒有聯絡。直至早兩年，在facebook互add後不久，一晚心血來潮，叫他來人網幫手做節目，他一口答應。由起初每星期客串一次，到後來他有自己主理的節目。

這兩年，我們會在人網相遇，也常在街頭相聚；原來在大家沒有聯絡的那些日子裡，我們分別也參與了和社會有關的運動。阿東在港大學生會時的戰友，有些我也認識，怎至是舊黨友。

９月正直開學的日子，阿東選擇不陪兒子上學，甚至拋低生意，心口掛個「勇」字，就走到政府總部絕食。清晰的素求就是要用自己的健康向政府施壓，迫令他們撤回國民教育科。

哈。這個３７歲的阿東偏偏有糖尿病給心藏病。

我很怕刻意經營一段關係，哪管是友情、親情、還是感情。我相信，只要大家的終點一致，我們總會在某一段路遇上。

三十年後的今天，再次跟阿東同步，很有趣。

正如，我也相信三十年後的今天，我也會和他們並肩。

都這麼大的一個人，你會知道當你遇上一種緣，你會打從心底裡感受到那一分莫名的奇妙。奇妙到一個境界，你發現沒有貼切的文字讓你精準地形容這份關係。

就是今天，我還在嘖嘖稱奇，為什麼那一年，我這個故我，而又怕煩的人，竟會主動挑起那些對話。

還記得那晚在打給慢必的電話中說：「想找你做節目。是。是深夜兩點。」

還記得跟醫生在電話相約，在北角某酒店的 lobby lounge 見面。至此，我和醫生還未傾多過五次電話，每次不足十句。

還記得第一次在 lobby lounge 見到那個遲到的，戴帽的，帶超的，不知名的，一個「咩料呀」，竟是今天的劉嗡。

當然，還記得那晚，在公司樓下的大堂聽 Erica 說：「係囉，我哋不如做啲嘢啦」。那刻，她又想傾又想走，因為在車上面待著，有她一個男朋友。

這些命運的相遇，做就了２０１０年９月２０日成立的「選民力量」。

又一年的９月了，今年他們要選立法會。

相信我，三十年後他們仍會是一群可以信任的人。又或者，你不用相信我，相信你自己的眼光沒有看錯我，可用兩年時間，送最少兩人入立會！

９月９日 全球總動員 票投人民力量

內外夾攻 積極抗爭

回歸十五年，香港人爭取民主舉步為艱；進步不成，反而捷捷敗退。議事規則「被收緊」、補選資格「被限制」、功能組別「被擴大」等都是北京與及一些港共人士侵犯我們固有權利的行為。

自稱堅定可信的民主黨也是幫兇。在政改關鍵時刻，走入中聯辦作魔鬼交易。他們繞過特區政府，跟中共直接「談判」，破壞一國兩制，罪無可恕。

從前的民主派乘著八九六四的浪潮，無往而不利。十多年後的零三七一，新生民主黨派誕生，亦為沉寂多時的民主運動帶來曙光。

可惜，新舊無異，他們均按傳統辦事。面對一些遺背民主自由的議案，他們口說反對，然後三數十人走一走上街、絕食、跳海，投下一票，便安心「放工」。民主黨的李華明曾大言不慚地表示，建制派在議會內人數最多，所以下次選舉會努力爭取更多議席，繼而向政府施壓。

這種失敗主義面對能以弱制強的「拉布」成果，有地自容嗎？！

「拉布戰」中，民主黨袖手旁觀，甚至無視大會將表決鐘聲縮減五倍，由它通過。香港現在危急，就是這一群人選擇「沉默」。杯葛審議是沉默，離場抗議是沉默。沉默等如縱容強權！他們就是縱容強權！

人民力量不會沉默，而且要議會內外夾擊，阻擋任何惡法通過。有時，表達反對意見難免踩界。不過，就連立法會主席曾鈺成也認為形容議會文化「暴力」是誇張的說法。擲物等行為是鎖緊議題，令其得以廣泛討論，而不是針對官員自身，稱不上暴力。縱使如此，經過數年的嘗試、修正，人民力量的議員能夠尋找一條得到更多市民接受的抗爭路線，動口不動手。憑兩個人的堅持，「拉布」抵禦超過三十名保皇黨員，令「網絡廿三條」擱置，「五司十四局」退避，還順利通過所有民生議案。

積極的民主運動不能單靠代議士議政；民主運動是大眾之事，需要民眾參與。所以，人民力量以清晰的論述，以理服眾，結集最多的人群上街。我們不求衝動的發洩，只會合理地表達。每次成千上萬人的集會皆視為演習，讓民眾明白遊行示威並不可怕。當達到「關鍵多數」再配合社會環境，改變可以一夜而來。

不要把「五區公投」私有化。

「五區公投運動」總發言人余若薇在運動啟動之初，清楚說明：「五區公投運動唔係屬於（公社）兩個黨，係屬於香港市民」。

公佈辭職議員名單記者招待會（余若微於3分52秒的講話）：

既然主角是香港市民，任何成就這個運動的朋友，不是幫助梁國雄或陳淑莊，也不是協助公民黨或社民連。我們皆是運動的一部份，無分高低尊卑，沒有個人得失。

那些「恩將仇報」、「敵我不分」等說法，徹底侮辱了「五區公投運動」。

回顧2010年的政制發展，特區政府在之前一年已經提出兩個選舉辦法的草案，並明言在2009 - 2010的立法年度完結前，提交立法會進行表決。

就這個立法時間表，「五區公投運動」的每一個階段：包括運動啓動、議員辭職、參選名單等等在方案表決之前，按時序進行。

縱使「五區公投運動」是多麼的波瀾壯闊，史無前例，我們必須承認它只是去年政改方案而衍生的政治動員；一節教育香港市民政制的課堂。

「五區公投運動」是枝，政改方案才是根。

人民力量在今年的區議會選舉，打著「票債票償」的旗號，向那些支持政改方案的所謂民主黨派討回公道是理所當然；因為只有於政改方案中的投票取態才有憲制上的影響，直接左右香港未來的政制走向。

於外國成熟的政治體制，一個政黨作任何重大的政治決定後，必須面對選民的決擇。如一個政黨作了重大的政治轉向，留下來的黨員必須承擔其後果，責無旁貸。所以，一些不支持「五區公投運動」，但投票反對政改方案的議員，並不置身於「票債票償」運動的目標範圍。相反，支持「五區公投運動」，而支持政改方案的黨派，則難逃被「票債票償」的命運。

這是政治， 眾人之事。請不要注入私人感情，把它私有化。

Gregory Peck

Gregory Peck 在《To Kill A Mockingbird》。

是男主角的稱呼，也是 Oliver Peoples 在 2011 年復刻版本的名稱。

我的購物慾又來了。

Do we have some bacon and eggs?

四個公務員團體發聲明，譴責部份示威人士違法，破壞社會秩序。

這就是香港令人擔心的地方。一班行政人員毫無國際視野，井底觀天。

只懂想著黃毓民、長毛就是示威的指標，其實他們有看國際新聞嗎？搶咪叫喊司空見慣。

加州前州長亞諾舒華辛力加，被示威群眾用雞蛋掟中後，反說：「此人現在欠我煙肉了。」

亞諾之後也未曾舉傘出席公開場合。

喜歡？！

你喜歡雅典嗎？

你喜歡倫敦嗎？

你喜歡溫哥華嗎？

她們都是一級城市，景靚、人正、空氣好。同意嗎？

希臘雅典

剛過去的星期三，希臘通過緊縮開支的法案時，五萬名示威者，包圍國會，其中有人擲汽油彈、煙花、玻璃樽、石頭、垃圾。

英國倫敦

英國修改公務員及老師的退休計劃。早兩天，數十萬人罷工，至少四成學校需要停課。

加拿大溫哥華

6月15日，溫哥華的Canucks輸掉了Stanley Cup。引至超過二萬名市民隨處放火、搶掠、破壞建築物。

相比香港，數百或千人在街頭靜坐，阻礙幾小時的交通，何足掛齒呢？！

朋友，不要小學雞，不要井底蛙，不要梁振英！