Sunday, August 31, 2008

你還會許願...

如不是自己去年參選區議會,不會知道原來朋友中,沒有太多對政治感興趣。甚至去到一個地步,很多根本不是選民。自去年一役,和朋友說多了,讓他們明白多些,有朋友因此登記成為選民。今年的9月7日,他們會投下人生第一張票。

孔子曰:友直。那朋友們,我依心直說:「如你家住新界西,請投一號張超雄。」

和阿Fer認識不足兩年,第一次見面在立法會,印象深刻。

初次認識,少不免互相介紹。記得...
第一句,他說:「我是張超雄。」(ok,我知呀。)
第二句,他說:「近排唔係好同個仔溝通到。」(.......)

跟著他說什麼,已經記不起,因為當時我腦裏已在盤旋「呢條友攪乜鬼呀?」只是第一次見面罷,便和陌生人如此坦蕩,說的更是一般中國人忌違的家事。

這對外人根本微不足道的家事,我的解釋是他在乎人與人之間的關係。工作中,他想著家人。

去年八月,張超雄發起,為一群黏多糖病人籌款,幫助他們購買天價的藥物。我們在兩個月內「無中生有」,搞了一個籌得近百萬元的音樂會。事實,這善款數字與張超雄一點關係也沒有,絕大部份都是余若薇兩夫婦鍥而不捨的「𢱕人心口」。那時心裏不禁咀咒阿Fer:「人做議員你做議員,搞乜你一個有錢人都唔識㗎?!」後來想真,這正是張超雄的可貴。他不是傳統貴族,亦沒有當上議員後,而混入上流社會。他的時間,只花在傷健人士、低收入人士、申領綜援戶等弱勢社群上。

黏多糖音樂會後,張超雄說:「這是我入黨後,最有意義的一次。」說真,我同意。

今年,張超雄由功能組別,跳到新界西直選。兵行險著,大有機會落選。民調一路偏低的其中一個原因是他的知名道不足。我說:「疚由自取」。因為,他從不搞gimmick,只懂和社會上最不被重視的人打交道。發言時,不懂說sound bite;做的,也是吃力不討好的議題。怪誰?

06年立法會罕有地開了近50小時會議,激烈辯論秘密竊聽的條例草案,差不多全部60位議員也有發言。會後,張超雄私底下說:「多想福利的議題,也得到同樣注視。」你知道嘛?議會內沒有很多人將弱勢社群放在工作的首位;那些問題很難為他們帶來光彩,更遑論選票。既然我們可以關懷四川地震,甚至南亞海嘯的災民,為什麼我們不為香港不幸的一群出力,支持一個敢為他們發聲的人物?!

朋友,或許你不再相信香港還有做實事的議員。
但如果你每年還會在生日蛋糕上的蠟燭前、在流星掠過的一刻許願,你便相信世間上還有「希望」這回事。請繼續相信,請相信張超雄。

Saturday, August 30, 2008

It's Liberal, stupid!

在街邊看見自由黨的Banner。你想怎樣形容他們:

a. 口不對心
b. 精神分裂
c. plain stupid

我說是 d. All of the above.

我不反對任何人:高官、從政人、有錢人、窮人、平民供子女到外國讀書。
到外國留學有很多原因,可以是純粹喜歡到外國生活,擴闊眼界,不想跟男/女朋友分開...等等等等...
離開香港,不一定是否定香港的教育。事實,港大,中大或科大的評級也躋身世界前列位置。以港大和科大為例,它們的MBA是高據Financial Times的頭50位。

問題是自由黨高層的子女也是在外國讀書,你寫句咁嘅嘢出嚟是自己用石頭𢱕自己腳趾,還是想隔山打牛?

再看,停車熄匙就是不想在不必要的情況下,製造更多二氧化碳,令氣溫再升。在酷熱天氣下,還得到豁免,不就等於火上加油嗎?!

By the way,  it should be 熄匙,not息匙

投票日,你想點揀?  
It's definitely not Liberal!

Luv yourself

A friend of mine asked, "Why would you always listen to ur programme?"

Well, the official line: It's how you know where to improve and do better.

The truth is: I really enjoy listen to my show.

Haha...What a narcissistic guy!!  I guess if you don't fall in luv with your own work, who would?

連自己都不愛,怎可......?! 

Monday, August 25, 2008

不寫得你

看似剛開始的京奧,轉眼便已閉幕。

過去兩個多星期,看著不同的比賽畫面,想起四年前的奧運,我們不又是坐在電視機前,看著同一比賽嗎?項目依舊,只是選手不同。

了解你是一個怎麼的人,不想為你加添麻煩,所以絕少向別人觸及你...

還是,不寫得你。

What do we believe?


寫完一篇《最強是誰?
》後,看到無線的新聞部做了一個有關中國是否「體育強國」的小專題。

我說:「當然。」

一個國家奪得100面獎牌,當然是強。問題是:中國是否最強?

這個我不確定。如以大家慣用的金牌總數來算,中國一枝獨秀,但以獎牌數目來看,還不及美國。

其實,用什麼方法來排名也沒大相干,只要「名符其實」便可。如以金牌總數,便稱它「金牌榜」,不要名不正,言不順地說「獎排榜」。

其實,我喜歡「獎牌榜」。

還記得我們不是說:「體育在乎精神。」「金銀銅只是顏色的分別。」「每一位得獎的運動員都是勝利者。」

金銀銅應視作等同。

蝙蝠俠說:葛咸城需要一位正義的icon,讓大家還信有希望存在。

我們也應我們保持一份信念,一份讓大家繼續拼勁,相信付出比結果重要的信念 -- 縱使我們知道世上並沒有這一回事。

Sunday, August 24, 2008

浪漫.風暴

一對新婚不久的小夫妻,趁天賜的假期,把握難得的美好時光,走到沙灘漫步。一步一步往前的身軀,於細沙上留下兩人的印記。沙上的足印,彷彿在告訴兩口子他們過去共同走過的歲月。此刻,他們手拖手一起踏出未來的路。

突如其來的衝動,小夫妻走進水裏,互相把慰藍的海水踐到愛人身上,很不浪漫......

但浪漫還浪漫,請不要在九號風球下於海邊進行。

縱使機會渺忘,我仍希望已失蹤兩天的男子早日被尋回。於岸上,還有愛你的太太在等你。

同時,我亦必須咒罵那些於風暴中出海玩耍的人。任性或不羈是可以,我從不紊嗇,唯不要自私。刻薄講句,你死你嘅事,但請不要勞動任何人務自己性命的險去救你。

消防員、救生員或任何人也有自己愛著和被愛著的人...


Saturday, August 23, 2008

有些人只為發洩

請看以下小事兩則:

事一、 我借了別人的車,比預定時間遲了5分鐘歸還。別人寫了一張「半鬧半寸」的字條貼在我房門,然後自己坐的士離開。
事二、 我拿了本應放在廳中的Playstation入房,別人想玩,但發覺機在我房。別人致電給我,罵一大頓,事後還是不肯將Playstation從我房搬離,接駁回廳中電視。

我不是狡辯的人,以上兩事都錯在我先。他們均大條道理鬧我一頓,但吊詭的是:

事一、 別人可打電話給我,問問我還有多久回來。如他有所行動,可免搭的士之麻煩和費用。
事二、 別人可自行將Playstation接駁回廳中電視,繼續消磨他的時間。

有些人不為把事情做好,只為加添自己的不幸,然後好向別人發洩。

後記:
商台主持盧覓雪最近「劈炮」,事緣有一天她想在節目中,就一件事講自己的睇法,卻被其他兩人以一貫「笑住笑住」方式疾住。結果,她選擇在餘下8分鐘節目,不發一言。節目後,她辭職。

Friday, August 22, 2008

M for Men, M for Marriage

Hallmark出名生產賀卡。但自從e-card流行,我真的懷疑它憑什麼還能屹立不執。今天找到答案。

答案:Guts & Creativity
這是Hallmark剛出品,專為Gay推出的結婚賀卡。

已很久沒有買卡了。為了它,我想買一張 -- 如果香港將同性婚姻合法化。

I love Hallmark.

Tuesday, August 19, 2008

外觀 vs. 政治

從來沒有看見一個滿意的中文翻譯,Spin Doctor普遍的中文名稱是政治化妝師。於其說「政治化妝」,倒不於說「政治包裝」。

包裝帶有美化的意思,一個有理性的人,在正常情況下,盡量讓自己最美麗的一面示人。至於美化一詞本身是主觀的,這關乎品味的問題。

曾經問過被某些人形容為「整容教父」的蕭定一:如果一個從事政治的人,外表太標緻,不會給人一個不好的印象嗎?
答案很簡單:「兩者其實沒有衝突。」

肯定的是,靚人容易被人接受。假設兩個條件一樣的人見同一職位,較靚的一位有極大優勢。茅盾的是,靚人普遍被人「畸視」。

「佢靚之嘛!」
「持靚行兇!」
...這些說話屢見不鮮...茅頭特別是女性。

靚 = 沒有實力。我不同意。
靚需要吸收,需要消化,需要技術。靚,是一門學問;但一個人不能停留於美化自己,而沒有好質地。只懂包裝而沒有內函,還是會露底。

政治更需要美化,因為太多有關的題目都是沉瞞。

美化政治議題,包括用字,腔調,願境。
美化政治人物。
我常說:「民主黨的人全是一個系列。」想真 -- 你會了解什麼是 DP Series。

每次選舉,還是有無數不坎入目的政治人和事在浮遊。

我們可以進步嗎?!

Saturday, August 16, 2008

GQ rules me

年初到紐約後,被那股氛圍感染,決定「要留意吓」自己的 fashion sense。
問題來了:自知不是一個時裝人,但發現自己的衣櫃竟比其他男 - 甚至女 - 還大。初步下了兩個定斷:

1. 太念舊 -  沒有狠起心腸丟哂那些「仍然啱著,但不會再著的衣服」
2. 單一而不協調 - 買衫時候,只考慮單一衣服是否好看,而沒有想它與其他服飾的協調

這是心態問題,技術因素還要解決。

發現GQ的網上版,很好。有參考相片外,還有大量articles談及details位。學識很多名詞。
更好的是他們很有心機,剪緝了很多不同類型,又有style的短片,有聲有畫,描術更準確。











最近,他們的GQ Rules系列,推出一輯"How To Be a Well Dressed Rebel in 30 Days",每日一段3分鐘的短片,教你簡單mix and match。

這是link:www.gqrules.com