Tuesday, January 1, 2013

2013 不可思義! Let's see how it is!

2012年的最後一天,來到這座於中環鬧市的旋轉木馬。Tiffany & Co. 贊助。



12月31日,下午2:10,收到一封email,主旨寫道:"I got your iPad.  Please let me know how i can give it back to you"

結果,一小時之後,我在2012年最後一天的下午時份,在旋轉木馬旁,與剛才在的士上拾起我iPad的那位先生碰面。他緊太太及一對兒女玩過旋轉木馬後,先生的太太從手袋中拿出iPad一手交環。

當中沒有麻煩、沒有猜疑,真的不可思義。

在你倒數前,根本捉摸不到劇情將是怎樣發展。正如2012年的序章,我也估不到在今年埋單,竟會這麼出人意表:
  • 下本年的工作量是過去五年的總和
  • 用兩年時間成就一個立法會議員
  • 繼04年後,又一次我一個人住
  • C E O

These were 2012 works.

2013, Let's see how it works!  And, hope to see you there!

Sunday, November 4, 2012

Just being sentimental, nothing more....


我愛英國人的自嘲與幽默。

最新一齣《Skyfall》是紀念占士邦系列 50 周年的出品,由角色、劇情至武器,當中不停自嘲電影老餅。占士邦與 M 年華老去,甚至連 Q 也被撤換成一名小伙子。尾段出現的最強戰車更是一台 Aston Martin 的 60 年代老爺車。

《Skyfall》的舖排明顯在對比過去 50 年不停出現的英雄式動作片中,主角是怎樣使用現代化高科技,而電影有意無意提醒大家,《James Bond》就是這些電影的祖宗。當主流要玩太空衛星全球定位,他還原基本只
用 radio(不是數碼化的 radio);當你的追擊導彈如何上天下海轉灣活角,他的絕招卻是小李飛刀。一副:我玩過晒㗎啦,我唔玩啦,吹咩?!

在植民地長大的香港人對 Jams Bond 是有一點 sentimental,正如 M 對 007 一樣。不知是否這原因,在這 50 周年紀念作中,大奸角就是於中英談判期間,在香港孕育的反骨仔。

誰數典忘宗,大家自行判斷吧!





By the way, Daniel Craig 是地球上著西裝最帥的男人。

Tuesday, October 30, 2012

There is nothing new《The Newsroom》

《The Social Network》金像編劇 Aaron Sorkin 最近創作了一齣全新的電視劇《The Newsroom》。《The Newsroom》內容大約講述著名主播 Will McAvoy 決定「從良」,銳意放棄舊有娛樂式新聞報導,大膽與傳統收視方針背道而弛,遍重理性、事實及數據。更「放肆」的是, McAvoy 不惜得罪各大人物,還連番向與集團有生意來往的財閥開火,寸步不讓。

Aaron Sorkin 的手法向來寫實,而且資料收集詳盡,今次更於劇本中加插大量真實新聞為故事背景,非常有趣。

節錄了《The Newsroom》內一段高層會議的戲份;集團大老闆向 Will McAvoy 的直屬上司正面交鋒,要求他們於節目內對集團生意上的朋友「留手」,否則便會判 Will McAvoy 「死刑」,罪名是「人格破產」。

一個人是否罪名成立,從來也不是取決於疑犯有否犯法,而是法官是否相信。而「第三類法庭」的法官就是市民。



以上的情節有點像DBC吧?!

I am not implying anything here.  Well, but this happens anywhere, even in a country with democracy.

要「玩嘢」其實有很多方法,只是「要玩嘢」的人欠缺耐性;在香港更可明目張膽。

Thursday, September 20, 2012

水裡水去,火裡火去:慶祝「選民力量」兩周年


大時代,風急浪高,一浪接一浪本是大自然的潮流定律。我們無須急於成為後浪,以推倒前浪為己任,同時,前浪亦不應畏懼後浪趕至,蓋過自己。因為,我們不曾是浪,我們是海。

“You’re not a wave, you’re part of the ocean.”          
 -Tuesdays with Morrie by Mitch Albom


自從我於09年退出政黨生活後,再沒想過走到最前綫,投入政治之事。可是,有些東西就像兒時學習踏單車般,學懂了,就是一生一世,即使疏於練習,有用的時候亦能隨時手到拿來。

每個人也有一點火種藏於體內,永恆不滅,待春風再來,火種又會熊熊燃起。

2010625日的深夜,即政改方案在立法會通過的當晚,我與慢必在節目中評論方案,言談間忽然興起一個念頭,決定發起一個組織,用以制裁民主黨和民協及強調政治道德的重要性,讓大家明白政黨政治的價值。

由零開始,短時間內集合了數名來自不同社會崗位、不同生活形態的友好,成立了「選民力量」。其後,因緣際會,再與「普羅」及「前綫」結盟,組成更加聲勢浩大的「人民力量」,實在始料不及。我們於風雨中走過兩個選舉,最後源自「選民力量」的慢必勝出立法會選舉,所得票數更高於同區的三名民主黨候選人。

成功,不是一個人的功勞,而是一個團隊的努力。有趣的只是,「票債票償」這句口號正是慢必的創作,最後由他充份實踐 。

萬事皆因緣,一切有序。



回想過去兩年,我們從沒有一刻因為團結而相同,更沒有一刻因為彼此之間的友誼而放棄原則。我很喜愛,也很珍惜這種關係。

「選民力量」成立兩周年之日,我們成功「票債票償」;一個結束是另一個開始,我宣佈退下主席一職,讓繼任人接手帶領「選民力量」邁向另一階段的發展。我祝福新任主席能延續「選民力量」的精神,讓它細水長流,守護這遍土地。

“Be water, my friend.”
                                 - Bruce Lee

2011年1月初的一段錄音節錄。一切,就如最初。


林雨陽
2012年9月20日

Friday, September 7, 2012

相信...在三十年後的...9月


我想寫一種緣。由這個男人開始:


他是「阿東」。我未夠十歲時已認識他,至今,差不多三十年。

那時,我們在堅道的天主教總堂一同當輔祭。呢,穿上紅袍,在神父旁邊走來走去,幫手打點一切的那些「細路」。

當輔祭只是籍口;八、九歲的小朋友聚埋,其實最想玩。每個星期天,望完晨早八點彌撒後,一班「細路」立刻換過黑皮鞋,走到聖堂後的明愛操場踢球,每個星期如是。直至12歲那一年9月,我移民加拿大。

差不多每一年,我也會回港放暑假。

94年,我和阿東又走在一起,一同搞一個名為「CCDC」的兒童日營。那時,我們已經變成「大哥哥」。一班十多歲的「死𡃁仔」,一連三星期,負責照顧一群六至十二歲的小朋友。現在回想,究竟我們這班「𡃁仔」有何本事帶領過百小朋友天天去野餐、寫生、遊樂、宿營呢?我們憑什麼呢?

那一年,他是主席,我是副主席。

不知怎的,過去十多年,除了一次在海洋公園「哈佬喂」和他相遇,我和阿東沒有聯絡。直至早兩年,在facebook互add後不久,一晚心血來潮,叫他來人網幫手做節目,他一口答應。由起初每星期客串一次,到後來他有自己主理的節目。

這兩年,我們會在人網相遇,也常在街頭相聚;原來在大家沒有聯絡的那些日子裡,我們分別也參與了和社會有關的運動。阿東在港大學生會時的戰友,有些我也認識,怎至是舊黨友。

9月正直開學的日子,阿東選擇不陪兒子上學,甚至拋低生意,心口掛個「勇」字,就走到政府總部絕食。清晰的素求就是要用自己的健康向政府施壓,迫令他們撤回國民教育科。


哈。這個37歲的阿東偏偏有糖尿病給心藏病。

我很怕刻意經營一段關係,哪管是友情、親情、還是感情。我相信,只要大家的終點一致,我們總會在某一段路遇上。

三十年後的今天,再次跟阿東同步,很有趣。

正如,我也相信三十年後的今天,我也會和他們並肩。


都這麼大的一個人,你會知道當你遇上一種緣,你會打從心底裡感受到那一分莫名的奇妙。奇妙到一個境界,你發現沒有貼切的文字讓你精準地形容這份關係。

就是今天,我還在嘖嘖稱奇,為什麼那一年,我這個故我,而又怕煩的人,竟會主動挑起那些對話。

還記得那晚在打給慢必的電話中說:「想找你做節目。是。是深夜兩點。」

還記得跟醫生在電話相約,在北角某酒店的 lobby lounge 見面。至此,我和醫生還未傾多過五次電話,每次不足十句。

還記得第一次在 lobby lounge 見到那個遲到的,戴帽的,帶超的,不知名的,一個「咩料呀」,竟是今天的劉嗡。

當然,還記得那晚,在公司樓下的大堂聽 Erica 說:「係囉,我哋不如做啲嘢啦」。那刻,她又想傾又想走,因為在車上面待著,有她一個男朋友。

這些命運的相遇,做就了2010年9月20日成立的「選民力量」。

又一年的9月了,今年他們要選立法會。

相信我,三十年後他們仍會是一群可以信任的人。又或者,你不用相信我,相信你自己的眼光沒有看錯我,可用兩年時間,送最少兩人入立會!
9月9日 全球總動員 票投人民力量









Monday, July 23, 2012

內外夾攻 積極抗爭

回歸十五年,香港人爭取民主舉步為艱;進步不成,反而捷捷敗退。議事規則「被收緊」、補選資格「被限制」、功能組別「被擴大」等都是北京與及一些港共人士侵犯我們固有權利的行為。
自稱堅定可信的民主黨也是幫兇。在政改關鍵時刻,走入中聯辦作魔鬼交易。他們繞過特區政府,跟中共直接「談判」,破壞一國兩制,罪無可恕。
從前的民主派乘著八九六四的浪潮,無往而不利。十多年後的零三七一,新生民主黨派誕生,亦為沉寂多時的民主運動帶來曙光。
可惜,新舊無異,他們均按傳統辦事。面對一些遺背民主自由的議案,他們口說反對,然後三數十人走一走上街、絕食、跳海,投下一票,便安心「放工」。民主黨的李華明曾大言不慚地表示,建制派在議會內人數最多,所以下次選舉會努力爭取更多議席,繼而向政府施壓。
這種失敗主義面對能以弱制強的「拉布」成果,有地自容嗎?!
「拉布戰」中,民主黨袖手旁觀,甚至無視大會將表決鐘聲縮減五倍,由它通過。香港現在危急,就是這一群人選擇「沉默」。杯葛審議是沉默,離場抗議是沉默。沉默等如縱容強權!他們就是縱容強權!
人民力量不會默,而且要議會內外夾擊,阻擋任何惡法通過。有時,表達反對意見難免踩界。不過,就連立法會主席曾鈺成也認為形容議會文化「暴力」是誇張的說法。擲物等行為是鎖緊議題,令其得以廣泛討論,而不是針對官員自身,稱不上暴力。縱使如此,經過數年的嘗試、修正,人民力量的議員能夠尋找一條得到更多市民接受的抗爭路線,動口不動手。憑兩個人的堅持,「拉布」抵禦超過三十名保皇黨員,令「網絡廿三條」擱置,「五司十四局」退避,還順利通過所有民生議案。
積極的民主運動不能單靠代議士議政;民主運動是大眾之事,需要民眾參與。所以,人民力量以清晰的論述,以理服眾,結集最多的人群上街。我們不求衝動的發洩,只會合理地表達。每次成千上萬人的集會皆視為演習,讓民眾明白遊行示威並不可怕。當達到「關鍵多數」再配合社會環境,改變可以一夜而來。


Sunday, October 2, 2011

不要把「五區公投」私有化。

「五區公投運動」總發言人余若薇在運動啟動之初,清楚說明:「五區公投運動唔係屬於(公社)兩個黨,係屬於香港市民」。


公佈辭職議員名單記者招待會(余若微於3分52秒的講話):


既然主角是香港市民,任何成就這個運動的朋友,不是幫助梁國雄或陳淑莊,也不是協助公民黨或社民連。我們皆是運動的一部份,無分高低尊卑,沒有個人得失。


那些「恩將仇報」、「敵我不分」等說法,徹底侮辱了「五區公投運動」。


回顧2010年的政制發展,特區政府在之前一年已經提出兩個選舉辦法的草案,並明言在2009 - 2010的立法年度完結前,提交立法會進行表決。


就這個立法時間表,「五區公投運動」的每一個階段:包括運動啓動、議員辭職、參選名單等等在方案表決之前,按時序進行。


縱使「五區公投運動」是多麼的波瀾壯闊,史無前例,我們必須承認它只是去年政改方案而衍生的政治動員;一節教育香港市民政制的課堂。


「五區公投運動」是枝,政改方案才是根。


人民力量在今年的區議會選舉,打著「票債票償」的旗號,向那些支持政改方案的所謂民主黨派討回公道是理所當然;因為只有於政改方案中的投票取態才有憲制上的影響,直接左右香港未來的政制走向。


於外國成熟的政治體制,一個政黨作任何重大的政治決定後,必須面對選民的決擇。如一個政黨作了重大的政治轉向,留下來的黨員必須承擔其後果,責無旁貸。所以,一些不支持「五區公投運動」,但投票反對政改方案的議員,並不置身於「票債票償」運動的目標範圍。相反,支持「五區公投運動」,而支持政改方案的黨派,則難逃被「票債票償」的命運。


這是政治, 眾人之事。請不要注入私人感情,把它私有化。

Tuesday, September 6, 2011

Gregory Peck

Gregory Peck 在《To Kill A Mockingbird》。
是男主角的稱呼,也是 Oliver Peoples 在 2011 年復刻版本的名稱。
我的購物慾又來了。

Monday, September 5, 2011

Do we have some bacon and eggs?

四個公務員團體發聲明,譴責部份示威人士違法,破壞社會秩序。
這就是香港令人擔心的地方。一班行政人員毫無國際視野,井底觀天。
只懂想著黃毓民、長毛就是示威的指標,其實他們有看國際新聞嗎?搶咪叫喊司空見慣。
加州前州長亞諾舒華辛力加,被示威群眾用雞蛋掟中後,反說:「此人現在欠我煙肉了。」
亞諾之後也未曾舉傘出席公開場合。

Sunday, July 3, 2011

喜歡?!

你喜歡雅典嗎?

你喜歡倫敦嗎?

你喜歡溫哥華嗎?

她們都是一級城市,景靚、人正、空氣好。同意嗎?








希臘雅典
剛過去的星期三,希臘通過緊縮開支的法案時,五萬名示威者,包圍國會,其中有人擲汽油彈、煙花、玻璃樽、石頭、垃圾。

英國倫敦
英國修改公務員及老師的退休計劃。早兩天,數十萬人罷工,至少四成學校需要停課。

加拿大溫哥華
6月15日,溫哥華的Canucks輸掉了Stanley Cup。引至超過二萬名市民隨處放火、搶掠、破壞建築物。

相比香港,數百或千人在街頭靜坐,阻礙幾小時的交通,何足掛齒呢?!

朋友,不要小學雞,不要井底蛙,不要梁振英!