歌手是商品，話事權始終是公司高層，問題亦在這裡發生。
漫畫「島耕作」曾經有一段故事講述唱片業。一向從事別些行業的島耕作，被母公司委排到旗下附屬的唱片公司（情況如主業務為影音產品的Sony和旗下的Sony Music）。島耕作第一時間發現行內有一奇怪現象：唱片事業被寥寥可數的某些人物控制。當A公司出現負面情況，股東們會徹換管理層，向B公司刮角。當B公司有人請辭，C公司的管理層或會接任。而C公司的空缺，最後卻由離開A公司的人接任。簡單說，執位而已，牌局仍然由這些人玩。基本上，如此運作十年廿年後，大家對大家的狀況暸如指掌。
這生態最壞之處是那些管理高層，就算活在不同公司，卻似同坐一條船。如此一走，十年廿年，最後，唱片業界亦由這些人所控制。一個人幹著同一事情十年廿年會「滑啞」， 保護性變強， 面子變薄，拒絕新的人和事左右行業。
在競爭越來越烈的社會裡，各行各業也設法找逃生口，唯獨唱片行業固步自封，沒有直接化危為機的魄力，卻一直歸究市網上非法下載猖獗。我肯定非法下載是原因之一，但唱片業界從來沒決心或膽量破舊立新。
以下是一些活生生的例子：
公司高層仍然堅信獎項的重要性，抱著既然連「這個二打六」也得獎，為什麼自己旗下的歌手沒有。我們知道，獎項原本有限，這樣一搞，便有新城的136個獎，和各式各樣其怪的名銜；實至名歸買少見少，最後，愛歌手反而害歌手。
唱片銷售下跌，不代表聽歌的人少了（於紅館舉行的流行音樂會仍然一個接一個，分別在於舊時一人開三十場，現在變成六人開五場）。公司高層寧可調低白金和金唱片的等數，而不設法統計於互聯網下載的數量。雖說，非法下載無法統計，但是非法下載和合法下載會成正比。我深信總有樂迷付費買歌。 iTunes Stores 用六年賣了六十億首歌，幫親過的人共7千5百萬。
最近在網上電台工作，更覺唱片公司的傲漫。加州紅贊助的環節，每星期也要做錄音訪問，凡經大公司的，總是推三推四；所以，我們經常訪問的是細公司的新人。那次邀約陳慧琳，也是同事直接找鍾珍幫手。我們嘗試聯絡G.E.M.，它們竟說最近忙著出席頒獎禮，無瑕。吹脹嗎？！香港人網假假地是全香港最多人聽的網上電台，何況這是正面訪問，純粹推介她的新歌。你說樂迷不給你們機會，你們有做好本份嗎？音樂是藝術，不是政治。
（代續）
No comments:
Post a Comment