自私的事實（最終回）

2009年2月25日 晴

東區裁判法院十二號庭內的掛鐘正指著2時35分。各人已就位，等待庭警叫「court」。過了十分鐘，法官還沒有出來。林雨陽有點著急，急得有點再上洗手間的衝動。奈何不知法官何時現身，唯有打消念頭。

2:42分。

2:49分。

2:52分。

法官專用的木門終於在2:56分傳來一下敲門聲，庭警站起叫：「court」，眾人隨即站立。法官從木門出來，施施然步向中間的坐椅前坐下。

眾人隨著法官坐下，剩下穿著畢挺西裝的林雨陽，畢挺的站在被告人的座位前，盡量將開耳朵，一字一句聽到入心。

沒有閒話，法官立即宣讀判詞。她用了開首的數分鐘簡結案情，然後宣判內容：

「……辯方律師曾經質疑警員PCxxx04沒有在開首時說明向被告人查身份證…..沒有說明証物袋……本人相信警員只是一時錯漏，不存在隱瞞……而警車由那裏放下警員展開巡羅，亦與案件無關……本人看不出警員有說謊的必要……」

林雨陽開始懷疑自己的聽力。

「…….至於第二名警員，8xx……雖然證物的位置有出入……本人覺得只屬微不足道……而裝備袋的擺放，亦合情理……警員的口供誠實可靠…..」

林雨陽此時真的緊張起來。望望公眾席上的爸爸媽媽，開始擔心他們的情緒。

「……相反，被告人有擁有那麼高學識，沒可能就警員搶去電話時，沒作投訴……被告的口控亦不可信……」

聽到這裏，林雨陽有點著急，難度法官真的隻字不提，司機沒有看著8xx檢取証物，PCxxx04那荒謬的「重演」？！

看見林爸爸於公眾席上盡露失望之情，林雨陽不懂得做什麼表情。他最怕看見爸爸皺起的瞼口，唯有面對前方，繼續聆聽，迎接自己的命運。

「……本案的證物被錯弄……知道各証人所指的證物四實為證物一，基於辯方舉証時發生技術性錯誤，未能有效舉證，而疑點利益歸於被告，本席現在宣判：被告無罪釋放，發還保釋金。」

「甚麼？這是什麼？」林雨陽這時一瞼疑惑，一分鐘前還想著未來的轉變，現在卻像走過時空隧道，過去五個多月的經歷，突然，消失於一刻，好像什麼也沒有發生過一樣，所有事情還回到原點。林雨陽的腦裡一片空白。

一閃，終於定下神來，醒覺自己原來贏了官司。腳步慢慢帶領林雨陽走到公眾席，林爸爸沒有動情的舉動，只伸出右手，等待兒子的右手握緊時說聲「恭喜」。就是女士比較感情豐富，站在林爸爸旁的林媽媽此時已雙眼通紅。林雨陽知道那些是感動的眼淚。

當面感謝過蔡狀和謝大狀後，林雨陽最後面對的就是自己。

官司是贏了，正如謝大狀所說，險勝也是勝，高興吧；可是林雨陽沒有半點笑容，他，真的耿耿於懷。

******

這是一個讓人心情覆習的結果。法庭裁定「無罪釋放」，還林雨陽清白，他日仍然有做上市公司主席的可能。他不需承受社會的歧視。但若果有人細閱法庭的判詞，林雨陽卻會被認定曾經犯罪。

社會相信和尊重的法庭，真是公義的化身嗎？

林雨陽想不通；縱使他有不在乎別人眼光的能力。

法庭判決林雨陽「管有危險藥品」的罪名是否成立，不是關鍵，因為在他心目中，這定案遠遠不及身邊的親人朋友，對自己品格所投的信任票重要。信任，不在於有否藏毒，而是他們對林雨陽的說話。 他會記著哪個義無反顧地信任，哪個曾經動搖。

林雨陽想起余小姐說的一句話：「Everyone is innocent until proven guilty」。原來在他們眼中，信任不建築於彼此擁有的共同信念和並肩而戰的經歷。

面對口說為公義拼搏，但只會麻木相信法律的人，林雨陽最終選擇退身，走自己的路。

在此事件之前，林雨陽最近乎接觸到法庭審訊，是07年尾、08年頭冬天的一役。那年，因為他嘗試查探民建聯有否涉及非道德的選舉行為，而被對方襲擊；手部被抓傷的痕跡，至今仍隱約可見。前後，共錄取了十小時的口供。時間是付出了，可是動手者最後仍逃之夭夭。自此，林雨陽肯定：「是否罪成不代表是否有做」。法庭只在乎證據，不在乎事實。

世間上，不存在「事實」這回事，每人自有一套。心目中選擇自己相信的，不一定跟別人共享。

******

「雨陽，恭喜。」律師老友致電祝賀。

「多謝。」林雨陽淡淡地說。

「為什麼這樣失落？贏官司也這樣？！」

「我不喜歡這樣的判詞。」

「傻仔，法官當然這樣判決啦。若然她說警察說謊，後果會很複習；有幾多新進的裁判官能承受壓力？！現在你不是無罪了嗎？！」